שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת זיכו היום (ראשון) את בילאל סארה, תושב הצפון, מאישום ברצח של אודי שטרן תושב צפת ב-2023 לאחר שטען להגנה עצמית והצליח לעורר את הספק הסביר לקיומה, חרף הטענות של הפרקליטות.
עד הראיה היחיד לאירוע, שזומן להעיד מטעם הפרקליטות יחד עם עדי תביעה נוספים, אמר שסארה ושטרן היו חברים קרובים. לפי העדים, שטרן היה "בן בית" אצל סארה ויחסיו עם משפחתו כשל בני משפחה לאורך שנים. לפי הראיות לשטרן היתה "זולה" על גג הבניין שבו התגורר, צמודה לדירתו, וערב לפני שנמצאה גופתו, ב-5 בינואר 2023, בילה במקום עם אנשים נוספים, שתו משקאות אלכוהוליים ולפחות חלקם ככל הנראה השתמשו בסמים. במהלך הערב שטרן היה עצבני, קילל את סארה, העליב אותו והאשים אותו כי הוא חייב לו 250 שקלים. שטרן אף איים עליו בהודעות טלפוניות כי יפגע בו. לאורך הערב, שטרן שיחק עם שתי סכינים תוך שהוא מנפנף בהן באוויר ואף פגע באחד הנוכחים ופצע אותו בפניו. בתוך כך, פצע גם את עצמו לאחר שנתן מכות אגרוף במעלית הבניין.
עוד עולה מהראיות כי בשלב מסוים במהלך הערב סארה האשים את שטרן שלקח את שקית הסם שסארה הביא עמו למקום. שטרן אישר בפניו שלקח והתריס כי לא יחזיר לו את השקית, הגם שמי שלקח את השקית הוא אדם אחר. לאחר מכן, התנהל ביניהם שיח כעוס וסארה רצה לעזוב את המקום, אך שטרן דרש שיישאר לשתות איתו בקבוק נוסף ובכלל, לאורך הערב, שב שטרן ודרש מחבריו להגיע ל"זולה" ולהיות עמו. כל הנוכחים העידו כי לאורך כל הערב סארה ניסה לפייס את שטרן, ולא הגיב בתוקפנות להתנהגותו האגרסיבית כלפיו.
בשלב מסוים התלהט הוויכוח וסארה שחשש לחייו נוכח האיומים של שטרן המנופף מולו בסכינים וחוסם, למעשה, את דרכו החוצה אל מחוץ ל"זולה", הרים מוט ברזל שהיה מונח בסמוך והיכה אותו בצד ראשו. שטרן נפל אך קם וסארה יצא מה"זולה". העד הנוסף העיר חבר שישן בדירתו של שטרן הסמוכה וסארה והעד הנוסף עזבו את המקום. לאחר מכן שטרן הלך מה"זולה" אל דירתו ושלח את חברו לחפש את כלבתו שברחה, נעל את דלת הדירה, התקלח, התלבש ונמצא מת על הרצפה בחדר השינה בסמוך למיטתו. מחוות דעת המומחים עלה כי המנוח נפטר שעות לאחר אותו אירוע.
בית המשפט קבע כי סארה היכה את שטרן בראשו באמצעות מוט ברזל כששטרן מתרומם לעברו כשסכין בידו כדי לתקוף אותו, וזאת חרף טענתו של סארה כי היכה אותו בכתפו באמצעות מקל עץ ובהתאם לעדות עד הראייה היחיד. עוד נקבע כי המכה בראשו של שטרן היא שהובילה למותו וזאת על בסיס חוות דעת המומחים שהוצגו במהלך המשפט. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי סארה הצליח לעורר את הספק הסביר לקיומה של הגנה עצמית מצידו, ביחס לתקיפה הצפויה מצד שטרן ואילו מנגד, המאשימה לא הצליחה להסיר את אותו ספק סביר.
סארה, שייצג אותו עו"ד זוהר ארבל, הורשע בעבירה של שיבוש מהלכי משפט בכך שלמחרת האירוע, לאחר שהתברר דבר מותו של שטרן העלים את הטלפון שלו, ברח מהאזור ונתפס בחלוף עשרה ימים.