הסביר: "אין לי אוכל בבית" - וכתב האישום בוטל

התביעה המשטרתית הודיעה על חזרה מכתב אישום נגד גבר, נשוי ואב לשניים, שהואשם בגניבת מוצרי מזון בסיסיים ממקום עבודתו ברשת מזון גדולה, שם עבד כמה שנים.

על פי כתב האישום, לפני כשנה הוא נתפס על ידי קצינת הביטחון של הרשת כשבתיקו מוצרי מזון. בהמשך התבקש לחתום בפני קצינת הביטחון על הצהרה שהוגדרה ככזו שנחתמה "מרצונו הטוב והחופשי", במסגרתה הודה גם במקרים נוספים שבהם גנב מוצרי מזון.

בחקירתו במשטרה סיפר: "המצב שלי בבית על הפנים, יש לי שני ילדים קטנים בבית ואישתי עכשיו בהריון. אין לי מה לאכול ואני צריך להאכיל את הילדים שלי".

עו"ד דנה אוחנה, שייצגה את האב מטעם הסניגוריה הציבורית, טענה כי "מדובר בזוטי דברים שאין מקום להעמיד בגללם לדין פלילי". בנוסף טענה לאי קבילות ההצהרה שנגבתה ממנו במשרדי הרשת, מאחר שזו השפיעה על הודאותיו המאוחרות בחקירה במשטרה, דבר העלול להביא לפסילת כלל הראיות.

תחילה הסכימה מחלקת התביעות של המשטרה להפנות את התיק להסדר מותנה, אך ההגנה התנגדה. יש לציין כי בהסדר מותנה החשוד צריך לעמוד במספר תנאים שיכולים לכלול: תשלום קנס, פיצוי, עמידה בתוכנית טיפול, ועוד. עו"ד אוחנה עמדה על כך שמדובר בתיק שאין בו תשתית ראייתית מספקת, כפי שנדרש לצורך הליך כזה. לבסוף, חזרה בה התביעה מכתב האישום.