הבוקר (שלישי) נמשך בבית המשפט המחוזי בתל אביב הדיון בתביעת הדיבה שהגישה אולה קרבצ'נקו נגד בן זוגה לשעבר אדיר חבני, עו"ד ירום הלוי - סנגורו של רומן זדורוב, ויוצרי הסדרה "צל של אמת".
קרבצ'נקו, ששמה נקשר במשך השנים לפרשת רצח תאיר ראדה, ממשיכה להיאבק לטענתה על שמה הטוב. ראוי להדגיש כי מעולם לא הוגש נגדה כתב אישום או יוחסה לה מעורבות פלילית מצד גורמי האכיפה. בפרקליטות המדינה אף הבהירו בעבר כי אין לה כל קשר לפרשה.
"גרסתו של אדיר חבני היא עלילה בזויה"
לטענת קרבצ'נקו, הסדרה "צל של אמת" הציבה נרטיב חלופי, שבו דבקים גם יוצרי הסדרה וגם עו"ד ירום הלוי עד היום, המבוסס על עדותו של חבני, שלפיה היא זו שביצעה את הרצח. קרבצ'נקו טוענת כי בעקבות אותו נרטיב רבים בציבור השתכנעו בדבר, והיא נרדפה ציבורית במשך השנים, אף שהמשטרה ובית המשפט העליון קבעו באופן חד-משמעי כי אין לה קשר למות הנערה תאיר ראדה. במסגרת הכרעת הדין במשפטו החוזר של זדורוב, כתבה השופטת תמר נסים-שי כי "גרסתו של אדיר חבני היא עלילה בזויה, נקמה על עזיבתה אותו".
הפרשה ממשיכה לעורר סערה ציבורית. בתוך כך, קרבצ'נקו מתמודדת עם שיח ציבורי סוער - ולעיתים משתלח - במיוחד בתגובות ובפידבקים ברשתות החברתיות, גם כאשר לא עומדת כל קביעה שיפוטית המרשיעה אותה.
לאחרונה, עורך דינה אמיר טיטונוביץ, המייצג את קרבצ'נקו, סיפר בפוסט שפרסם בעמוד הפייסבוק שלו על המתקפה האישית שהוא חווה בעקבות הייצוג שלה, וכתב בין היתר:
"מתחילת המשפט, בתביעתה של מרשתנו, אולה קראבצ'נקו, נגד יוצרי 'צל של אמת', נגד ירום הלוי, הסניגור של זדורוב, ונגד בן הזוג-לשעבר, אני מוצא עצמי מותקף, באופן אישי, אך ורק בגלל שאני מייצג אותה."
בנוסף כתב: "האם בכך שהסכמתי לייצג בחורה מוחלשת, אשר פרקליט המדינה קבע שאין לה כל קשר לרצח הנערה תאיר ראדה ז"ל, ושלאחר שרכשתי בקיאות בכל החומר הרלוונטי, אני מאמין, בלב שלם, שהיא קורבן של עלילת-שווא בזויה - דמי מותר?
האם בכך שעורך דין נוטל על עצמו לייצג לקוח בעניין תקשורתי, השנוי במחלוקת ציבורית חריפה, ניתן למצוא הצדקה להצגתו כמי שתמורת בצע כסף יהיה מוכן לייצג גם את השטן, בכבודו ובעצמו?"
ממשיכה להיאבק על חירותה
18 שנה לאחר רצח תאיר ראדה, ערב יום העצמאות - שבו ישראל חוגגת את חירותה - אולה קרבצ'נקו ממשיכה להיאבק על חירותה האישית, הזכות לשם נקי, לחיים חופשיים מהשמצות, חשדות והכתמות ציבוריות שמעולם לא הוכחו. אף ששמה נקשר לפרשה, לפחות עד הלום לא הוצגה כל ראיה המוכיחה את אשמתה - והיא, כמו רבים אחרים במאבקים פרטיים, מבקשת את עצמאותה האישית מול גל של משפט שדה ציבורי שלא פסק.