שופטי בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג אסרו על התובע הראשי, כרים חאן, לפרסם בקשות חדשות לצווי מעצר נגד בכירים ישראלים במטרה למנוע מישראל להיאבק בהם בטרם אושרו, כך חשף אתמול (שני) ה"גרדיאן" הבריטי. על פי הדיווח, בהחלטה שהתקבלה בדלתיים סגורות במהלך החודש האחרון, נאסר על חאן לפרסם כל מידע הנוגע לבקשות קיימות או מתוכננות לצווי מעצר, לרבות רמיזות על עצם קיומן, במטרה לאפשר הוצאת צווי מעצר נגד בכירים ישראלים, באופן שהם לא יהיו מודעים לו, עד שיצאו לחו"ל וינחתו במדינה החברה בבית הדין.
הצו יוצא הדופן התקבל בעיצומה של הכנת סבב חדש של צווי מעצר, בין היתר נגד בכירים ישראלים בגין פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות לכאורה במהלך המלחמה בעזה. לפי מקורות המעורים בפרטי החקירה.
המהלך של שופטי ההרכב מגיע על רקע מתיחות מתמשכת בינם לבין התובע חאן, הבולט בגישתו הפומבית בניגוד לקודמיו בתפקיד. גורמים בבית דין בהאג מסרו לגארדיאן כי פרסום כוונותיו להוציא צווים יצר לחץ ציבורי לא שגרתי על השופטים ופגע בנורמות העבודה הרגילות. על פי הדיווח, פאנל שופטים נפרד הטיל מגבלה דומה לפחות בתיק נוסף, דבר המעיד לכאורה על מגמה רחבה יותר לדיכוי גישתו של חאן.
בתגובה רשמית, דובר התובע סירב לאשר או להכחיש את דבר קיומו של הצו, והבהיר כי כל בקשת צו מעצר שהוגשה הייתה תוצאה של "חקירה נרחבת, עצמאית וחסרת פניות" במסגרת סמכותו של בית הדין.
מאז כניסתו לתפקיד, נקט חאן בגישה תקשורתית חריגה שכללה הודעות פומביות על כוונותיו להוציא צווי מעצר בתיקים שונים, לרבות מיאנמר, אפגניסטן, דארפור וישראל. אסטרטגיה זו עוררה מחלוקות פנימיות ואף לוותה בהטלת סנקציות אמריקניות ובחקירה בגין טענות להתנהגות בלתי הולמת מצדו של חאן- שאותן הוא מכחיש בתוקף.