בית משפט השלום בתל אביב האריך היום (שלישי) בשלושה ימים את מעצרו של דודי אלימלך, בן 39, החשוד בתקיפה מינית חמורה של אישה בשנות ה-30 לחייה בחוף הילטון בתל אביב. לפי החשד, אלימלך נכנס לתא שירותים שבו שהתה המתלוננת, ביצע בה מעשה מגונה בכוח וניסה לבצע בה בעילה - בשעה שלטענת התביעה לא הייתה כשירה לתת הסכמה.
החשד עלה לאחר שביום שישי האחרון נעצר אלימלך בביתו בצפון תל אביב על ידי שוטרי תחנת לב ת"א. מדובר בגבר עם רקע פלילי הכולל עבירות אלימות ומעשה מגונה, שזכה לצווי אשפוז פסיכיאטריים בעבר, כולל צו כפוי בתוקף מ-2021 למשך 15 שנה - דבר המעורר סימני שאלה כיצד הסתובב חופשי ברחוב.
על פי עדות המתלוננת, בעת שנכנסה לתא השירותים בחוף כשהיא תחת שכרות, הופיע לפתע החשוד כשמכנסיו מופשלים ואיבר מינו חשוף, ניסה לחדור אליה - אך לדבריה לא התרחש מגע מלא. היא העידה: "הוא בא מאחורה עם איבר המין שלו וניסה לחדור, אמרתי לו תעזוב אותי". עוד סיפרה כי ניסתה להזעיק עזרה, והנוכחים במקום הזעיקו את המשטרה.
במהלך עימות שנערך בין השניים בשבת, כל אחד דבק בגרסתו. אלימלך טען כי ניסה לסייע לה לאחר שראה אותה מתעלפת, והכחיש כל כוונה לתקוף. לדבריו, היא החלה להשתולל ולהכות אותו ללא סיבה. למרות טענותיו, הוא סירב לעבור בדיקת פוליגרף.
עו"ד אייל אוחיון תהה במהלך הדיון מדוע התיק נפתח כתיק אונס. התביעה השיבה כי נפתח תחילה כך בשל עדותה הראשונית של המתלוננת. עו"ד אוחיון התעקש: "ידעתם על הפער - למה ייחסתם לו אונס? למה לא נקטתם בזהירות שמגיעה לכבוד של האישה הזה?"
התביעה ציינה כי נגבו מספר עדויות בתיק, ולפי חלקן המתלוננת סיפרה שהיה מגע מיני - ולכן היה בסיס ראשוני לעבירת אונס. לאחר מכן נגבתה עדות נוספת בתחנה, ובה אמרה שהיה ניסיון בלבד ולא היה מגע מיני. "אבל כן מדובר באירוע חמור, בו החשוד עמד עם מכנסיים מפושלים, כשאיבר מינו בחוץ - בזמן שהיא מתפנה", אמר נציג התביעה.
לפי התביעה, המתלוננת הייתה תחת השפעת אלכוהול, אך מידת השכרות לא ברורה. "בסרטון תיעוד מצלמות שנמצא בידי החוקרים, רואים את המתלוננת רודפת אחרי החשוד - ולכאורה רוצה לתקוף אותו, מאחר ולדבריה תקף אותה מינית. רואים שהיא לא נופלת, שהיא לא במצב של חוסר מודעות או אובדן הכרה".
פרקליטה של המתלוננת טען בדיון: "לא מדובר בעבירת אונס - אלא בעבירה חמורה מאוד של בחורה שהולכת להתפנות, וגם כשהם ישבו בשולחן בחוף היא לא דיברה איתו. הוא מגיע אליה בהפתעה לשירותים, מפשיל מכנסיים ומציג את איבר מינו - זו עבירה חמורה. אני מפנה את בית המשפט לעברו הפלילי. לשיטתנו מדובר במעשה מגונה בכוח, ולטענתה - היא רואה זאת כניסיון לבעול אותה, כניסיון אונס. אציין גם שהוא אמור להיות באשפוז למשך 15 שנה - ונבקש בדיקה פסיכיאטרית".
עו"ד אייל אוחיון, סנגורו של החשוד, אמר בדיון: "מה שקרה כאן זה כשל חמור של היחידה החוקרת. באופן דרמטי וקיצוני הם מבקשים להאריך את מעצרו כשהם מייחסים לו עבירה של בעילה שלא בהסכמה חופשית - כשהם יודעים שזו לא התמונה הנכונה. הם הוסיפו חטא על פשע, והוציאו בהודעת דוברות של המשטרה לכלי התקשורת - ובה נכתב במפורש: 'אונס בחוף הילטון'. זה מה שהם עשו".
הוא ציין כי משפחתו של מרשו "קרועה", וכי שמו הטוב של החשוד "נרמס עד עפר, על לא עוול בכפו".
לדבריו, "החשוד אמר שהוא נכנס לשירותים - היא הייתה שפוכה שם, הוא עזר לה - והיא התחילה להרביץ לו ולהשתולל. הוא נחקר פעמיים, מסר גרסה, עשה עימות, חזר על גרסתו בעימות. לטענתו, האירוע שונה לגמרי. בנוגע לבדיקה הפסיכיאטרית - אנו לא מסכימים לה".
השופטת רוית פלג בר-דיין קבעה כי יש חשד סביר נגד אלימלך, והורתה על הארכת מעצרו עד ל-24 באפריל. עוד הוסיפה כי בשל עברו הפלילי והתיקים המתנהלים נגדו, כולל תיקים ממרץ ודצמבר 2024 בעבירות מין וכליאת שווא, יש הצדקה לבדיקתו הפסיכיאטרית עד סוף תקופת המעצר הנוכחית.