לשכת רה"מ נתניהו השיבה הערב (שני) לתצהיר רונן בר בהודעה לתקשורת. מטעם הלשכה נמסר כי "רונן בר מצהיר שבליל השבעה באוקטובר הוא העיר את ה-'מערכת כולה'. הוא רק שוכח לציין שהוא לא העיר את ראשי המערכת, ראש הממשלה ושר הביטחון. לו היה עושה זאת, הטבח היה נמנע", טענו מטעם הלשכה. יצוין כי מדובר בתגובה לתקשורת בלבד ונתניהו יוכל להתייחס לכלל הטענות בתצהיר של בר בהגשת תצהיר נגדי לבגצ עד יום חמישי אך עדיין לא ברור כי יעשה זאת.
נתניהו המשיך להאשים את בר בקונספירציה לפיה אם היה מעיר את ראש הממשלה ושר הביטחון הטבח היה נמנע: "רונן בר מצהיר שהנחה להעיר את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה ב-05:15. בפועל, הרל"ש שלו התקשר למזכיר הצבאי רק ב-06:13 - כמה דקות בלבד לפני תחילת מתקפת החמאס, וזאת בשעה שהמידע על החשד למתקפה היה ברשותו של רונן בר למעלה מ-3 שעות". מטעם הלשכה עוד הוסיפו כי "בכך בר מאמת את קביעת כל שרי הממשלה שהוא נכשל כישלון מחפיר בשבעה באוקטובר. סיבה זו לבדה מחייבת את סיום תפקידו".
עוד הוסיפו אנשי לשכת רה"מ כי "רונן בר גם מסתיר את מה שאמר יומיים בלבד לפני הטבח, בחמישה באוקטובר: 'במבט קדימה, חידוש ההבנות בין ישראל לחמאס על בסיס העקרון של שקט תמורת הקלות מגלה פוטנציאל לשימור היציבות ברצועה'", וכינו את בר "אבי אבות הכישלון".
נתניהו הכחיש בתגובתו חלק מהטענות של ראש שבכ בתצהיר לבג"צ ובראשן הטענה שהוא ניסה לכפות על בר לחתום על חוות דעת ביטחונית שתבטל את העדות במשפטו. נתניהו טוען שהתעקש לקיים את משפטו ללא שום דחיה אך בפועל בשבועות שקדמו לעדות הוא ניסה לייצר חוות דעת ביטחוניות משלל גורמים ביטחוניים כדי לדחות את העדות וגם כיום הוא דוחה את העדות שלו חדשות לבקרים בשלל נימוקים.
נתניהו לא מתייחס בכלל לטענה של ראש שב"כ בתצהיר לפיו במקרה של משבר חוקתי הוא התבקש לציית לממשלה ולא לבג"צ ולטענה כי פוטר בשל דרישה לנאמנות אישית. בנוסף רה"מ הכחיש שביקש מבר פעולות "בלתי חוקיות" נגד המחאה אך לא מתייחס לטענה בתצהיר שהוא דאג לכך שחילופי הדברים בעניין לא יתועדו ושהוא ביקש מהמזכיר הצבאי והקלדנית לצאת מהחדר.