ראש שב"כ רונן בר הגיש היום (שני) תצהיר לבג"ץ שבו הוא מציג בפני בית המשפט את עמדתו לגבי פיטוריו. התצהיר מוגש לבית המשפט כאשר חלקו יהיה חסוי וחלקו גלוי. "מגיש את התצהיר למרות המחיר הכבד שאני והשב"כ נשלם — כדי להבטיח את עצמאות הארגון", כתב בר בתצהיר הדרמטי, שנאמר בשבועה.
המסמך המלא שהגיש בר לבג"ץ
- תמצית הציטוטים הדרמטיים מתצהיר בר לבג"ץ:
- רה"מ הבהיר לי שבמשבר חוקתי עלי לציית לו - ולא לבית המשפט
- קיים מניע אחר להוצאתי מצוות המו"מ לניהול עסקת החטופים
- מסע ההסתה נגדי ונגד שב"כ ממחיש את הקשר בין פתיחת החקירה לפיטוריי
- קיים מניע אחר להוצאתי מצוות המו"מ לניהול עסקת החטופים
בר כותב על ליל ה-7 באוקטובר ברקע הטענה של נתניהו שלא העיר אותו וטוען כי טענות שקריות והסתה ממוסדת נגדי ונגד הארגון. "ביולי 2023 מסרתי לנתניהו עקב חקיקת עילת הסבירות 'התרעה למלחמה'. בליל ה-7 באוקטובר שב"כ העיר את המערכת כולה. בשעה 5:15 הנחיתי לעדכן את המזכיר הצבאי של ראש הממשלה".
על פי המסמך שבר הגיש, ראש הממשלה ציפה ששב"כ יפעל מול אזרחים המעורבים בפעולות מחאה והפגנות מול הממשלה. "נדרשתי להעביר פרטים באשר לזהותם של פעילי מחאה, הובהר לי כי במקרה של משבר חוקתי עליי לציית לרה"מ ולא לבג"ץ", כתב. כמו כן, הוא טען: "נתניהו ניסה לכפות עליי לחתום על חוות דעת שתמנע את עדותו".
בר גם התייחס לפרשת קטארגייט - והצהיר: "אבקש להסביר חשד ולא קל שגורמים המוסעים על ידי מדינה התומכת בחמס נמצאים בקודש הקודשים של בקבלת ההחלטות הישראלית ויתכן כי עוסקים בפעולות השפעה מחייב מיצוי חקירה".
התצהיר הוא החלק שבו בר שוטח את טענותיו בפני ביהמ"ש ומסביר את גרסתו לפיטורים שלו. בר לא הופיע בפני ביהמ"ש בדיון שנערך לפני כשבועיים ולא טען בעל פה, וזוהי ההזדמנות שלו לספר את הסיפור מנקודת מבטו.
בר ציין - "קיים מניע אחר להוצאתי מצוות המו"מ לניהול עסקת החטופים".
בר מגיב בתצהיר לטענה של נתניהו כי הוא מדיח אותו בשל "חוסר אמון" ומציג את רצף האירועים שלטענתו עומד ביסוד הדרישה להפסקת כהונתו. לדבריו זה "קשור בקשר הדוק" לסירובו להענות ללחץ בענין חוות הדעת לעדותו במשפטו, לחקירות נגד מקורביו, לתחקיר השבכ על ה7 באוקטובר שקרא לבחון גם את המדיניות המדינית ביטחונית ועמדתי בדבר הקמת ועדת חקירה ממלכתית.