עו"ד עמית חדד לא ייצג בפרשת קטארגייט וכן בפרשת המסמכים המסווגים את יועצו של ראש הממשלה לשעבר, ישראל איינהורן. עם זאת, חדד מייצג בפרשות אלה את יונתן אוריך שנחקר בפרשות, וכן את רה"מ בנימין נתניהו עצמו - שמסר עדות פתוחה בפרשה ואינו חשוד בה.
ועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין פנתה לפני כשבוע אל עו"ד חדד כדי לקבל ממנו תשובות לשאלות: את מי הוא מייצג בפרשת קטארגייט, וכן האם הייצוג המשותף של יועצו של ראש הממשלה יונתן אוריך, החשוד בפרשה ביחד עם ייצוגו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שמסר עדות פתוחה בפרשה אינו מהווה ניגוד עניינים.
בוועדה רצו להבין כיצד אין ניגוד עניינים בייצוג של השלושה, וזאת בעקבות שאלה של חוקר המשטרה והערה של השופט מנחם מזרחי אל עו"ד חדד בדיוני הארכות המעצר בשבוע שעבר. אולם, תשובתו של חדד הייתה כאמור כי אינו מייצג את איינהורן וכי נתניהו עצמו אינו חשוד בפרשה.
עוד נציין כי איינהורן שוהה כעת בסרביה והוא נדרש להגיע לישראל לחקירה ובינו לבין הפרקליטות והמשטרה התנהל מו"מ בנושא שבינתיים לא צלח.
לפי בדיקת וואלה מי שאמורה לטפל בנושא היא ועדת האתיקה המחוזית של מחוז תל אביב ולא ועדת האתיקה הארצית שעד כה נקטה ביד רכה כלפי חדד ואיפשרה לו לייצג את אוריך בכתב האישום שהוגש נגדו בגין הטרדת עד המדינה שלמה פילבר, בו בעת שחדד מייצג גם את פילבר בהליכים לביטול הסכם עד המדינה איתו. עוד נציין שהמכתב נשלח בו בזמן שחדד מייצג את ראש הממשלה נתניהו בתיקי האלפים בהם הוא נאשם.