בית המשפט השלום בפתח תקווה החליט לשחרר היום (שישי) למעצר בית את יועציו של ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, החשודים במסירת ידיעה סודית, מגע עם סוכן חוץ, עבירות של הלבנת הון, שוחד, מרמה והפרת אמונים. השניים ישהו במעצר בית עד ל-22 באפריל ונאסר עליהם ליצור קשר עם המעורבים בפרשה למשך 60 יום. המשטרה, שביקשה שוב להאריך את מעצרם בשבעה ימים בעילה לשיבוש ולמסוכנות, הגישה ערר לבית המשפט המחוזי מרכז, אך משכה בהמשך את הערר לגבי פלדשטיין, והוא שוחרר למעצר בית. מעצרו של אוריך הוארך עד ליום שני.
השופט מזרחי מתח ביקורת על המשטרה שלא הגישה חוות דעת ביטחונית של השב"כ ותהה: "עבירת מגע עם סוכן חוץ זו עבירה ביטחונית ואין חוות דעת?" בעקבות הביקורת, חוקרת המשטרה הגישה טיוטה של חוות דעת ביטחונית: ואמרה כי "יש חשש למסוכנות ממשית בעקבות הפרסומים". השופט שדן בערר של המשטרה על שחרורם למעצר בית של פלדשטיין ואוריך ציין בפני הצדדים כי אינו משוכנע ששחרור של אוריך לא ישבש את החקירה . כעת הוא דן במעמד צד אחד עם המשטרה.
גורם באכיפת החוק לא אהב את החלטת השופט ואמר לוואלה: "השופט מזרחי האשים את המשטרה שהיא זייפה מסמך של השב"כ - הוא מהרגע הראשון רצה לסכל את החקירה ולסלול את דרכו לבית המשפט המחוזי, בהחלטה שלו היום הוא מאותת לוועדה לבחירת שופטים על חשבון החקירה". לדברי הגורם, נציגי שב"כ צפויים להגיע לדיון במחוזי כדי לשכנע את השופט מזרחי שיש להאריך את מעצרם, והוסיף שהצנזורה ביקשה ממספר כתבים להוריד פרסומים שנאמרו על ידי השופט, שציין כי המשטרה ביקשה לאפשר לאנשי שב"כ לטעון בפני השופט במעמד צד אחד, כלומר בדלתיים סגורות ושרק הם ינכחו באולם.
עמית חדד, סנגורו של אוריך, טען שהמשטרה עשתה לו אתמול תרגיל חקירה והשאירה אותו עם פלדשטיין לבד בחדר ההתייעצות, כשסבר שהוא הולך לפגוש עורך דין להתייעצות, הכניסו לחדר את פלדשטיין. לטענת המשטרה, מדובר בחדר המתנה ולא בחדר ההתייעצות. יש לזה משמעות כיוון שחדר ההתייעצות לא מצולם וחדר ההמתנה כן, והתייעצות עם עורכי דין היא חסויה. אולם, חוקרת המשטרה אמרה כי יכול להיות שחלק מההתייעצויות עם עורכי הדין היו בחדר ההמתנה, ולא הסכימה להשיב לשאלה אם בחדר מותקנות מצלמות אלא הפנתה את השופט לחומרים.
בנוסף, הודתה החוקרת בדיון שרמת החשד והראיות כלפי העיתונאי צביקה קליין הם לא ברי השוואה ביחס לחשדות והראיות כלפי אוריך ופלדשטיין, ולכן שוחרר ללא תנאים. בנוסף, עלה בדיון כי אוריך איבד הכרתו אתמול לאחר החקירה והוא סירב להתפנות לבית חולים, לטענת עורך דינו, כיוון שלא רצה שיצלמו אותו עם אזיקים בבית החולים, וצוותי מד"א בדקו אותו במקום.
השופט מזרחי אמר במהלך הדיון כי "על אף זאת שלפחות בישיבה הקודמת צוין בדוח הסודי שהוצג בפני שקיימת טיוטה של חוות דעת של שב"כ ולפיה צעדיהם של החשודים פגעו או היו בעלי פוטנציאל לביטחון המדינה. חוות הדעת הזו היתה בפני המבקשת משום שצוינה בדוח הסודי, הגם שפיסית לא היתה בידי היחידה החוקרת והנה היום צורפה הטיוטה".
לדבריו, "עיינתי במסמכים ואומר כי מדובר בטיוטה בלבד, הם לא נערכו כחוות דעת מוסמכת, לא נחתמו בידי אדם מוסמך ויש להתייחס אליהם כטיוטה בלבד. ולא הובאה התייחסות ממשית וקונקרטית כיצד מעשה כזה או אחר, שלפי החשד מיוחס לחשודים, הוביל לקשר סיבתי מובהק לפגיעה בביטחון המדינה. על כן בנסיבות אלה איני יכול להעניק גושפנקא לעילת מסוכנות שצצה רק היום".
לפי החשד בתיק, קטאר הייתה מעוניינת להאדיר את שמה בקרב הציבור בישראל כמתווכת בעסקת החטופים, ולהקטין את חלקה של מצרים בעסקה. לשם כך ביקשה לשכור שירותי ייעוץ מגורמים ישראלים. הקשר עם אוריך ופלדשטיין נוצר באמצעות ג'יי פוטליק, לוביסט יהודי אמריקאי העובד עבור קטאר בשנים האחרונות ובאמצעות ישראל איינהורן, כך על פי החשד. איינהורן נזכיר שוהה בסרביה ועד כה סירב להתייצב לחקירה.
מעצרו הנוכחי של פלדשטיין, אינו המעצר הראשון. בחודש נובמבר, פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום חמור נגד דובר ראש הממשלה, אלי פלדשטיין, שהדליף מסמך כדי להשפיע על דעת הקהל בנוגע לעסקת חטופים. פלדשטיין מואשם במסירה ידיעה סודית עם כוונה לפגוע בביטחון המדינה ושיבוש מהלכי משפט. הנגד במילואים יואשם במסירת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי משפט וגניבה בידי מורשה.