בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל (שלישי) את כל התנאים המגבילים על ראפע אסלאן, עורך הדין המואשם בגרימת מותה של סרן עמית איטח ובפציעתם של שני חיילים שהיו עמה, אחד מהם שיישאר נכה 100% לשארית חייו, בנהיגה רשלנית, בהפקרתם ובשיבוש החקירה. המשפט עדיין מתנהל.
עו"ד ראפע אסלאן, בן ה-32, מנהל מחלקה בשוק הענק "פייסל הגדול" שבבעלות אביו בנהריה, אחד מעשירי הצפון, המגלגל ע"פ הערכות כרבע מיליארד שקלים בשנה, מסתייע בסוללת עורכי דין מהשורה הראשונה, בהם שופט בית המשפט המחוזי לשעבר, עו"ד משה גלעד עם עו"ד ולנטין זברוב ממשרדו ועו"ד שלומי שרון עם עו"ד מעיין דבוש ממשרדו שלו.
עשרות דיונים בתיק התקיימו בשנתיים מאז נפתח המשפט. הפרוטוקול מונה כבר כאלף עמודים מודפסים. בגרסתו התמוהה של אסלאן הוא טוען כי כלל לא נהג, וקו ההגנה שלו ושל סנגוריו הוא שבכלל עומד לדין האדם הלא נכון.
"מעצר הבית והתנאים המגבילים, כולל הפיקוח האנושי, מבוטלים בזאת", קבע השופט ד"ר זאיד פלאח, שציין לפרוטוקול שיש לו הכרות עם אביו של אסלאן וקיבל את הסכמת הפרקליטות להמשיך ולדון בתיק (רגע, יש עוד, אחיו של השופט, עו"ד באסל פלאח, ייצג את נאסר אסלאן, אחיו של ראפע אסלאן, האח שטוען שנהג ברכב, ועומד לדין בתיק מקביל בגין מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט י.א.), "מדובר בעבירות שבוצעו לכאורה לפני למעלה משלוש שנים, כאשר תחילה היה עצור בבית מעצר, לאחר מכן היה במעצר באיזוק ולאחר מכן בתנאי מעצר בית שהוקלו מעת לעת. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, הגעתי למסקנה שהגיעה העת לבטל את מעצר הבית הלילי". הוא הותיר את האיסור על אסלאן לנהוג ברכב.
"ליבי עם משפחת המנוחה ואני משתתף בצערם הכבד", ציין השופט בהחלטתו. עם זאת, מבירור וואלה עולה כי משפחתה השכולה של עמית המנוחה כלל לא נשאלה לעמדתה, ואף לא קיבלה עדכון על ההטבה המפליגה בתנאים, שניתנה לבקשת הסנגורים. גם עורכת הדין עו"ד סא"ל (במיל') בתאל ארז-לוינסקי, פרקליטת מחוז צפון וחיל הים לשעבר, המלווה את משפחת איטח, למדה על ההחלטה רק מפניית וואלה למשפחה.
הסנגורים, עורכי הדין משה גלעד וולנטין זברוב, מסרו בהתייחסות: "בצדק קיבל ביהמ"ש את בקשתנו לביטול מעצר הבית של הנאשם לחלוטין, תנאי מעצר אסור שישמשו למטרת "ענישה" של נאשם שטוען חפותו ומנהל את משפטו".
"שחרורו של מי שיצא לבריחה אחרי האירוע ושיבש את החקירה הוא מקומם", אומרת תמי איטח, אמא השכולה של עמית, "למעלה משלוש שנים חלפו מאז שאיבדנו את עמית שלנו באירוע טראגי. בזמן שאנחנו לא מצליחים לעבד את האובדן ולהכיל את הכאב, הנאשם עושה הכול כדי למשוך את הזמן ולהאריך את המשפט. בכל מקרה, אנחנו מצפים שבית המשפט שדן בתיק הפלילי עצמו יעשה צדק וירשיע אותו".