מקורות בסביבת ראש הממשלה בנימין נתניהו אמרו שהוא שוקל מחדש את מינויו של אלי שרביט לראש שב"כ לנוכח הזעם בימין על כך שהשתתף בשנה שעברה במחאה נגד המהפכה המשפטית. לפי המקורות נתניהו ידע מראש ששרביט השתתף במחאה נגד הממשלה ולא ייחס לכך חשיבות אך לאחר שהתעוררה תרעומת בימין ובליכוד החל להתנער מהמינוי ולשקול אותן מחדש.
זמן קצר לאחר שלשכת ראש הממשלה הודיעה על החלטתו הבוקר (שני), ח"כ טלי גוטליב ממפלגת הליכוד יצאה נגד החלטתו: "אדוני ראש הממשלה מי לוחש על אוזנך? מה קורה פה? אין אנשי ימין מעולים ואמיצים ומנוסים לעמוד בראשות שב"כ? עם כל הכבוד. אלי שרביט לקח חלק בהפגנות קפלן. התירוץ 'דאגה למדינה' לא מרשים אותי אלא מלמד אותי ששרביט הוא נגרר. הספיקו לכולנו אנשים נגררים שלא מסוגלים לחשוב אחרת ולחשוב מחוץ לקונספציות. אין לך שום פריווליגיה לטעות".
גם השר עמיחי אליהו ממפלגת עוצמה יהודית הגיב למינוי המסתמן: "הקושי המרכזי עם התנהלותו של רונן בר הוא לא הפרסונה, אלא תפיסת העולם הקפלניסטית - זו הרואה בדמוקרטיה כלי שיש לפרש ולהגן עליו באמצעות 'שומרי סף' המבינים טוב יותר מהעם מה ראוי ונכון עבורו. החלפת אדם בעל תפיסת עולם קפלניסטית באדם אחר עם תפיסת עולם דומה אינה פותרת את הבעיה, אלא רק ממשיכה אותה במסגרת אחרת".
לבסוף, אמר: "אם ברצוננו לחזק את המערכת הדמוקרטית, יש לוודא שהעומדים בראש ארגונים אסטרטגיים כמו השב"כ מחויבים לתפיסה המכבדת את רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בהליכי הבחירה הדמוקרטיים".
לא ברור כרגע אם שרביט נכח בהפגנות בקפלן דרך קבע, או שהגיע להפגנה אחת בלבד, במה שכונה אז "ליל גלנט" הראשון, אז המונים יצאו לרחובות. עם זאת, גם בוועדת החקירה לפרשת הצוללות שרביט "גיבה" את גרסת נתניהו בכך שאמר שהדרג המקצועי הכין את הצעת התקציב לרכש הצוללות, כך שלא הייתה "קומבינה" בפרשה.