בית המשפט המחוזי בתל-אביב דחה אמש (שלישי) את בקשתם של אהרון רוזנפלד ואלי פלדשטיין להקל בתנאי מעצרם, שנקבעו לפיקוח אלקטרוני. השופט עלאא מסארווה קבע כי לא חל שינוי נסיבות מהותי המצדיק עיון חוזר בהחלטה, והדגיש כי שינויים והתפתחויות בהליך הפלילי אינם מהווים בהכרח עילה להקלה בתנאי המעצר.
כתב האישום מייחס לרוזנפלד ולפלדשטיין עבירות של מסירת ידיעה סודית ושיבוש מהלכי משפט. בנוסף, פלדשטיין נאשם גם בהחזקה ובמסירת מידע בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, ואילו רוזנפלד מואשם בגניבה על-ידי מורשה.
בתחילה הוחלט על שחרורם בתנאים מגבילים, אך בעקבות ערר שהגישה המדינה הורה בית המשפט העליון על החמרת התנאים: פלדשטיין נשלח למעצר בפיקוח אלקטרוני, ואילו רוזנפלד נשלח למעצר עד תום ההליכים. בהמשך, בית המשפט המחוזי אישר את שחרורו של רוזנפלד גם כן למעצר בפיקוח אלקטרוני.
השניים טענו באמצעות סנגוריהם כי חלו שינויים המצדיקים עיון מחדש בתנאי מעצרם. פלדשטיין טען להפחתת מסוכנותו בעקבות התפתחויות הנוגעות לסודיות המידע שברשותו, בעוד שהשניים טענו גם כי עיכוב בהליך המשפטי - בשל חקירה מתמשכת של חשודים נוספים - מחייב שינוי בתנאי מעצרם.
עם דחיית הבקשה הדגיש השופט מסארווה כי שינויי נסיבות חייבים להיות "מהותיים ודרמטיים" כדי להצדיק עיון חוזר, וכי במקרה זה אין מדובר בהתפתחות חריגה או בלתי צפויה.
הסנגורים מתחו ביקורת על התביעה, בטענה כי היא מעכבת את קידום ההליך בדרך של אי-מסירת חומרי חקירה רלוונטיים, ואילו בית המשפט הבהיר כי מדובר בסוגיה שיש לדון בה במסגרת ההליך העיקרי, ולא בדיון על תנאי המעצר. בסיכומו של דבר, בית המשפט ציין כי יהיה קשוב לבקשות נקודתיות עתידיות, בהתאם להתפתחויות בתיק.