פרשת הטלפונים - גרושתו של אפי נוה שוברת שתיקה: "הוא שיקר לי, בגד בי וחי חיים כפולים"

"הוא אמר לי שהוא בניו-יורק, אבל היה בפריז", אמרה הבוקר (רביעי) חני נוה, גרושתו של עו"ד אפי נוה, לשעבר יו"ר לשכת עורכי הדין. הדברים נאמרו במהלך עדותה בבית המשפט מחוזי מרכז בלוד, במסגרת הדיון בתביעה שהגיש נוה נגד העיתונאית הדס שטייף.
בעדותה, תיארה נוה את המשבר בחייה, אשר החל, לדבריה, בחודש יוני 2018, כאשר בעלה, אפי נוה, טס כביכול לכנס של לשכת עורכי הדין בניו-יורק - אך היא גילתה במקרה שבמהלך הכנס הוא כלל לא שהה שם. "באופן מקרי, תוך כדי שניסיתי להזמין נעליים באינטרנט, קפץ לי מייל ממלון בפריז שבו הודו לאפי על שהותו אצלם" סיפרה, "כשהסתכלתי למטה, ראיתי הזמנה על שמו לארבעה ימים". לדבריה הגילוי טלטל אותה, שכן לאורך כל ימי הכנס הוא שוחח עמה מדי ערב והבטיח שהוא נמצא בניו-יורק.

היא התקשרה למלון סופיטל בפריז, ביקשה שיחברו אותה לחדר של אפרים נוה - והוא ענה. "באותו רגע רעדתי", העידה, "הוא לא זיהה את הקול שלי בהתחלה, אז אמרתי לו רק 'בונז'ור' וניתקתי".

הגילוי כי שיקר לה היה, לדבריה, נקודת המפנה. "באותו יום אחר הצהריים הפכתי לו את המשרד. רציתי לדעת מה הסיסמה למחשב שלו", סיפרה, "חיטטתי במגירות, ואז מצאתי משהו שהדהים אותי - כמויות אדירות של קונדומים ו-ויאגרות. באחת המגירות הייתה גם הודעה על קנס משטרתי מ-2013 שבו נכתב שאפי נתפס נוהג בקלות-דעת בזמן שאישה ביצעה בו אקט מיני במהלך הנסיעה".

כאשר נוה חזר מפריז, היא התעמתה איתו. "הוא לא הבין איך גיליתי על הנסיעה, אז ניסה לתרץ - טען שהלך עם אחיו צביקה כדי להבריח כספים מפרודתו דאז. כשהתעקשתי לקבל הוכחה לכך, סיפק לי העתק של כרטיס טיסה של אחיו, שהתברר מאוחר יותר כמזוייף".

חקירה פרטית: "התחלתי להתחקות אחרי כל הוצאה"

נוה ציינה כי החליטה לחקור בעצמה. היא עברה על תדפיסי החשבון המשותף חצי-שנה לאחור וגילתה הוצאות חריגות: "בזמן שהייתי בחודש תשיעי להריון, היו חיובים על בגדי נשים, הוצאות סופר חשודות ומעל 100 אלף שקל על חשמל ורכישות לבית".

בדיקתה הובילה אותה לדירה במתחם 'גינדי', שבה לדבריה נוה אירח את מאהבתו, בר כץ. "שאלתי אותו מי גר שם, הוא התחמק. אז פניתי לחברת הניהול, והם אמרו לי שהשוכרת היא בר כץ. הבנתי שהשם הזה מוכר לי - הוא הופיע גם בהזמנת המלון בפריז". נוה החליטה להתקין מצלמה נסתרת בדירה. "ראיתי את אפי מרוקן את הדירה ויוצא עם מזוודות. הבנתי שאף אחד לא באמת גר שם. הבאתי מנעולן, נכנסתי פנימה - והייתי בהלם. הדירה שלנו הייתה מרוהטת קומפלט, עם מקרר מלא באוכל, תעודות אישיות של בר כץ ופרוטוקול מסירה של הדירה, שעליו חתום אביה, עופר כץ".

נוה סיפרה כי לאחר שבעלה עזב את הבית, החלה להרגיש שהיא תחת מעקב. "כל דבר שאמרתי בטלפון היה מגיע למחרת לאפי. ידעתי שאחיו הוא בעלים של משרד חקירות מצליח, אז חשדתי שמאזינים לי. הבאתי מומחה לבדוק את הטלפון שלי, והוא אמר לי שיש בו שרידים של תוכנות רוגלה. קניתי טלפון חדש והתנהלתי בזהירות".

הפגישה עם שטייף: "רציתי לדעת את האמת"

לדבריה, לאחר כל השקרים שגילתה, היא רצתה לשמוע כל אדם שאמר שיש לו מידע על נוה: "הדס שטייף פנתה אליי ואמרה שהיא עושה תחקיר על אפי. נפגשנו, והיא אמרה לי שכדאי לי לדבר איתה". בפגישה סיפרה נוה לשטייף על ניסיונותיו של בעלה להסתיר את קשריו. "שיתפתי אותה בכך שאני נמצאת במשא ומתן משפטי מולו, מבלי לדעת בכלל את היקף הנכסים והזכויות שלי". בשלב זה, לדבריה, סיפרה לשטייף על כך שבביתם יש מספר טלפונים ישנים של נוה.

לדבריה, שטייף לא דרשה דבר, אלא רק ציינה כי אם יהיה במכשירים מידע מעניין, היא תוכל להשתמש בו. "החלטתי לבדוק מה יש בהם. נתתי אותם למעבדה של מוטי גולן, אבל הם סירבו לעבוד עליהם. אז דרך שטייף, העברתי אותם לבדיקה אחרת".

תוך שבועיים, לדבריה, קיבלה את החומרים - והם חשפו מערכות יחסים נרחבות עם עשרות נשים, כולל כאלו שהיו קשורות ללשכת עורכי הדין. "מצאתי הודעות שבהן אפי מתאם מתי אני מגיעה לכנס, כדי לא להיתפס. גיליתי בגידות שהתרחשו עוד מ-2013, הרבה לפני שאתי כרייף נכנסה לחייו", ציינה.

בעדותה, נוה הדגישה כי לא ראתה כל בעיה משפטית במעשיה בכל הנוגע לפריצה לטלפונים של בעלה לשעבר, ואף כיום, לא הייתה פועלת אחרת. "הטלפונים האלה מבחינתי היו בבעלותי, והכל בסדר", הצהירה, "ראיתי בהם רכוש שלי ולכן לא נכנסתי לשאלות משפטיות אז. מבחינתי, מותר היה לי להוציא את התכנים, וחלה עליי החובה המוסרית וההישרדותית לעשות זאת לאור ההתנהלות של אפי דאז, כדי לשמור על הזכויות שלי ושל ילדיי. מבחינתי זה היה כשר. היו לי ראיות שמצדיקות את פתיחת הטלפונים האלה".

לדבריה, המכשירים כלל לא היו מוגנים או מוסתרים אלא "זרוקים בבית כמו חפצים חסרי שימוש" שהבנות שלה נהגו לשחק בהם כצעצועים. "כשהבנות הגיעו לגיל שבו יכלו להשתמש בטלפונים, אפי אמר להן שהם מקולקלים", סיפרה, "המנקה שלנו בבית אפילו שאל אם הוא יכול לקחת אחד, כי הם פשוט היו זרוקים שם. בתקופה שבה אפי לא שילם לי מזונות, אפילו שקלתי למכור אותם כדי לקבל כסף".

גם בחקירתה במשטרה תיארה נוה כיצד המכשירים לא נחשבו בעיניה למשהו בעל ערך: "אני מספרת כמה הטלפונים היו חסרי משמעות מבחינתנו - פסולת או סתם קשקוש בבית שהיה צריך לסדר ולזרוק", אמרה לחוקרים. בבית המשפט חזרה על הדברים: "הטלפונים היו זבל בתוך המגירה, אף אחד לא דיבר עליהם. הם היו זרוקים שם שנים".

במהלך עדותה נשאלה נוה על טענתו של בעלה לשעבר, לפיה שמר על המכשירים למקרה שאחת מהנשים עימן ניהל קשר תעלה טענה לאי-הסכמה לקיום יחסים. "האם אי-פעם הוא אמר לך דבר כזה?" נשאלה. נוה השיבה בנחרצות: "לא ידעתי שהוא בוגד בי, מבחינתי היינו משפחה".

נוה הסבירה כי כל צעדיה נבעו מתוך דאגה לזכויותיה ולזכויות ילדיה. "בזמנו קיבלתי ייעוץ משפטי שקובע כי בבתי הדין הרבניים חקר האמת גובר על הזכות לפרטיות", אמרה, "מאחר ואפי לא רצה לגלות דבר, נאלצתי לפעול בעצמי כדי למצוא הוכחות. ידעתי שאם אמצא ראיות לבגידות, בית המשפט לא יוכל להתעלם מהן". היא הוסיפה כי לא ראתה כל שוני בין הפעולות שביצעה לבין מעשיו של נוה עצמו: "ברגע שאפי הוציא לי פירוטי שיחות, מבחינתי גם אני יכולתי להוציא את החומרים מהטלפונים. לא ראיתי בזה שום דבר חריג".

בנוסף לחשיפת קשריו האישיים של נוה, סיפרה גרושתו עוד כי החלה לבדוק גם את פעילותו העסקית: "במהלך שנות הנישואין שלנו אפי פתח חברות להשקעות, והתכוונתי לבקש דוחות ולברר מה הן בדיוק - האם יש בהן כספים, ואיך זה משפיע על זכויותיי המשפטיות". לדבריה, חקירתה הפרטית נועדה לאתר נכסים וכספים שייתכן שהוסתרו ממנה במהלך הליך הגירושין.

נוה העידה כי פרשת 'נתב"ג' - שבמסגרתה נחשפו קשריו של נוה עם שופטת בית משפט השלום אתי כרייף - עוררה גל של שמועות במערכת המשפטית: "פתאום אנשים החלו לספר לי כל מיני דברים - עורכי-דין, עובדים בלשכה. סיפרו לי שבחורות נכנסות לחדרים, שאפי מזמין להן כרטיסי טיסה. אחרי שהתפוצצה פרשת נתב"ג כולם התעוררו - והמידע התחיל לזרום אליי".

לדבריה, עדויות נוספות על קשריו של נוה עם נשים עוררו בה חשדות עמוקים: "זה היה הרקע שבעקבותיו החלטתי לפתוח את הניידים - השמועות על הנשים. סיפרו לי שגם במסגרת הכנסים בחו"ל, יש לו משרד או חברה שהוא מחזיק שם, אבל לא הייתה לי הוכחה לזה. אנשים התחילו פתאום לזמזם".

נוה סיפרה כי ניהול ההליכים המשפטיים מול נוה היה קשה, וכי הוא ניסה להשתמש בפרשת הטלפונים כדי למנוע ממנה זכויות כלכליות: "הוא טען שאני פגעתי בפרטיות שלו ושאני לא זכאית למזונות או לכתובה". בסופו של דבר, לדבריה, היא החליטה לחתום על הסכם ויתור תביעות בתמורה לכסף שנועד לאפשר לה להתחיל מחדש: "אמרתי - אני אשלם את המחיר כדי לפתוח דף חדש. שילמתי לו מיליונים, רק כדי שהוא לא יתבע אותי על פרשת הטלפונים".

בעדותה, נוה דיברה בבכי על המחיר ששילמה: "כל קו ההגנה שלו היה שאני הפרתי את פרטיותו, שגרמתי לו נזקים. אבל אני יודעת את האמת. בסוף החלטתי לחתום, כי רציתי לקנות לי ולילדיי קורת-גג ולהתחיל מחדש".

עו"ד דודי זילברבוים, ממשרד זילברבוים ושות', המייצג את הדס שטייף, הגיב: "לאחר יום נוסף של עדויות בבית המשפט התמונה מתבהרת. הדס שטייף לא גנבה ולא פרצה את הטלפונים של אפי נוה. חני נוה, גרושתו, העידה באומץ בבית המשפט כי היא נטלה את הטלפונים שהיו בבית והעבירה אותם לפורץ כדי לחפש ולמצוא ראיות בקשר להליך הגירושין שבו היו מצויים. הדס שטייף קיבלה את החומר ממקור. ההליך שבו נקט אפי נוה, בו הוא מנסה לייחס את הפעולה של המקור לעיתונאי, מהווה סכנה נוספת לחופש העיתונות".