הוועדה לביקורת המדינה, בראשות מ"מ יו"ר הוועדה ח"כ מירב בן ארי, קיימה היום דיון בנושא הליכי מינוי קצינים במשטרת ישראל. על אף חשיבות הנושא והזמנה ברורה להשתתפות, נציגי המשטרה בחרו שלא להתייצב לדיון.
בדיון הוצג מסמך חופש מידע שהועבר למכון זולת אודות כמות הראיונות החריגה שקיים השר לשעבר איתמר בן גביר, לקציני משטרה מועמדים לקידום ואשר פורסם לראשונה בוואלה.
מ"מ יו"ר הוועדה, ח"כ מירב בן ארי: "הפחד מבן גביר משתק את המשטרה. במקום להגיע ולתת תשובות, קציני המשטרה נשארו בבית. זהו חוסר ממלכתיות וחוסר מקצועיות מובהק. משטרת ישראל אמונה על ביטחון הציבור, ועליה להתייצב לדיוני הכנסת, ובמיוחד לדיון כה חשוב כמו זה. דורשת ממשרד מבקר המדינה לפתוח בהליכי בדיקה מעמיקה בנושא מינויים במשטרה במהלך כהונתו של השר בן גביר. במקביל, אפנה למפכ"ל המשטרה לברר את אי התייצבות הקצינים לדיון".
יובל חיו, מנהל חטיבה במשרד מבקר המדינה: "ישנם כיום כ-800 קצינים בדרגות סגן ניצב ומעלה, כאשר הסמכות למנותם נתונה לשר לביטחון לאומי. אנו סבורים כי יש צורך בבחינת ההסדר הקיים, אשר נמשך ללא שינוי משמעותי במשך 50 שנה. שירות המדינה בישראל מבוסס על עקרונות ממלכתיות, מקצועיות ואי-תלות פוליטית, והדבר חייב להילקח בחשבון בתהליכי מינוי הקצינים." חיו הצביע על שני פערים משמעותיים בתהליך: היעדר אמות מידה ברורות לדירוג ובחירת המועמדים לתפקידים בכירים והיעדר הנמקות ותיעוד החלטות המינוי, אשר יוצרות חוסר שקיפות". עוד ציין חיו כי על אף המלצות ועדת צדוק (1996) להעביר את סמכות המינוי לידי המפכ"ל, לא בוצע שינוי מהותי. "השינוי הארגוני במשטרה מחייב בחינה מחודשת של מידת מעורבות השר בנושא, במיוחד בתפקידים רגישים כמו חקירות. שינוי ההסדר הוא סוגיה מהותית שהוועדה צריכה להעמיק בה".
עינת עובדיה, מנכ"לית מכון זולת: "הייתה לנו תחושה ברורה כי השר לשעבר בן גביר התערב במינויים מקצועיים מתוך שיקולים פוליטיים. הדבר יצר מצב שבו קצינים שחיפשו להתקדם הבינו היטב כיצד עליהם לנהוג. מינויי קצינים תחת כהונתו של בן גביר חייבים להיבדק לעומק, במיוחד לאור הנחיות ישירות שנתן למפקדים, תוך עקיפת המפכ"ל. אנו מעריכים כי הדבר השפיע על התנהלות השוטרים מול מחאות אזרחיות בתקופה זו".
פלג לוי, יועץ השר לביטחון לאומי חיים כץ: "עם כניסתו של השר חיים כץ לתפקיד, בוצעו מינויים של כמה עשרות קצינים, אך השר לא פגש את המועמדים ולא התקיימו ראיונות. כל המינויים בוצעו בהתאם לחוות דעת שהתקבלה בעבר, וללא שינוי במדיניות".
עו"ד מירית לביא, המכון הישראלי לדמוקרטיה: "התערבות פוליטית במינויים במשטרה היא סכנה ישירה לאמון הציבור. בעבר ועדות ציבוריות שונות, כולל ועדת צדוק ומבקר המדינה, המליצו לצמצם את מעורבות השר ולהעביר את סמכויות המינוי הבכירות לידי המפכ"ל. כיום, המצב מאפשר לשר כוח בלתי מוגבל על הקידומים במשטרה, דבר שיוצר תלות מסוכנת ופוגע במקצועיות הארגון".
עו"ד שרה גולד, משרד המשפטים: "פיקוח על מינוי קצינים נעשה ומלווה על ידי הייעוץ המשפטי של המשטרה ושל המשרד לביטחון לאומי. יחד עם זאת, לא התקבלו אלינו פניות קונקרטיות בנוגע לסבב המינויים האחרון".
