השרים תקפו היום (ראשון) את הייעוץ המשפטי לממשלה במהלך דיון בוועדת שרים לענייני חקיקה. השר שלמה קרעי מהליכוד אמר: "שר שמגיש הצעת חוק שעברה את גורמי המקצוע אצלו במשרד, אין צורך ביועצת המשפטית לממשלה. למה זה צריך להיות ככה? צריך לוותר על כל העניין הזה".
שר המשפטים לוין הוסיף: "ייעוץ משפטי לממשלה שלא מקדם דברים שלא נראים לו, והמחשבה שבזה הם יימנעו ממני לקדם הצעות מסודרות היא טעות. זה יגיע באמצעות הצעות פרטיות".
השר קרעי הוסיף: "צריך לשנות את המנגנון הזה שכל משרדי הממשלה בסוף כפופים לחוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה. לא צריך שיהיה בקבוק צוואר חלוד שמנסה להפריע לשרים להתקדם".
את הדברים אמרו השניים לאחר שהייעוץ המשפטי לממשלה הסתייג מהצעת חוק פרטית שנגעה לנושאים של איכות הסביבה. ההצעה הייתה אמורה להיות מקודמת באמצעות נוסח ממשלתי אך קשיים מול הייעוץ המשפטי לממשלה - בלמו זאת. מדובר במגמה במהלך כהונת הממשלה במסגרתה שרים שלא מצליחים לקדם חקיקה ממשלתית בשל התנגדות הייעוץ המשפטי בוחרים לעשות זאת באמצעות חברי הכנסת שמגישים עבורם הצעות חוק פרטיות.
שר המשפטים יריב לוין הודיע בשבוע שעבר שהוא התחיל בהליך להדחת היועמ"שית. בנימוקי המהלך מאשים לוין את היועמ"שית בהרב מיארה: "תחת הנהגתה הפך מוסד היועץ המשפטי לממשלה לרשות פוליטית עריצה, לפרקים אלימה ודורסנית ממש. היועצת פועלת כזרועם הארוכה של מתנגדי הממשלה, ולא בוחלת באמצעים כדי לסכל את רצון הבוחר".
לוין טוען שהיועצת קבעה "מניעה משפטית" במקרים רבים. "מדיניות זו סיכלה את החלטות הממשלה ויכולתה למשול, אף על פי שלא היה שום חוק שהופר או פסיקה שנסתרה. המניעות המשפטיות הוטלה בכל נושא, קטן כגדול".
הוא פירט על מספר דוגמאות בהi היועמ"שית נהגה בצורה הזו: "ביטול אזרחות ותושבות בשל מעשה עוין כנגד המדינה בשעת מלחמה, התמודדות עם קריאות לסנקציות נגד המדינה בשעת מלחמה, רפורמות בתחום החינוך, חוק השידורים החדש ועוד".