אמש (רביעי) פתח שר המשפטים בהליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. הדעה הרווחת היא כי הסיכויים לכך אינם גבוהים, והסיבה טמונה בכך שלוין יצטרך לצלוח חמישה שלבים.
בשלב הראשון תתקיים ישיבת ממשלה, שם תצטרך להתקבל ההחלטה על הדחה. היה והתקבלה החלטה כזאת, השלב השני יכלול פניה לוועדת האיתור שבחרה את היועצת כדי לקבל את עמדתה. שלב שלישי הוא קבלת המלצה מהוועדה, אם אכן כך היא תמליץ. בשלב הרביעי הממשלה תצטרך להחליט האם היא מקבלת את המלצת הוועדה או סוטה ממנה. השלב החמישי הוא עתירות לבג"ץ.
כאמור, לא מדובר בהליך קל, והמכשולים שבהם תיתקל הממשלה יהיו לא פשוטים לצליחה. בישראל אין חוק שמסדיר את מינוי ופיטורי היועמ"ש. הנושא הוסדר בהחלטת ממשלה משנת 2000 לאחר פרשת "בר-און חברון", שבמסגרתה עלו חשדות נגד בכירים בישראל, ובהם ראש ממשלת ישראל דאז בנימין נתניהו ומפלגת ש"ס, כי היו מעורבים בקנוניה למינוי יועץ משפטי לממשלה, רוני בר-און.
דן מרידור שהיה חבר בוועדת האיתור שהמליצה על בהרב-מיארה לתפקיד היועמ"שית, אמר אמש בשיחה עם וואלה: "לוין, שהוא עורך דינו של הנאשם, רוצה לפטר את התובעת של נתניהו. אני מקווה שבג"ץ יעצור את זה. זה חלק ממהלך שלם שבו הממשלה הופכת את ישראל למדינה לא דמוקרטית, רוצים לשנות את הרכב הועדה לבחירת שופטים שיהיה בה רוב לפוליטיקאים שבוחרים את השופטים, וגם השינוי שנעשה עם נציב תלונות הציבור על השופטים. צריך לצאת ולעשות הכל במסגרת החוק לעצור את זה".