ועדת החוקה החלה הבוקר (שני) בדיון בנושא שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. עו"ד אביטל סומפולינסקי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, התייחסה לנושא בדיון ואמרה כי: "המודל יביא לפגיעה קשה בעצמאות ומקצועיות של הרשות השופטת. כשמכניסים פוליטיזציה לתוך הוועדה לבחירת שופטים המשמעות היא שמכניסים פוליטיזציה למערכת המשפט עצמה ופוגעים בממלכתיות ובעצמאות של מערכת השפיטה ובמקצועיות שלה".
"אם תכליות ההסדר להביא לגיוון בביה"מ אז אפשר לחשוב על דרכים לעשות את זה. אבל לקדם הסדר כזה ועל הדרך להביא לחוסר מקצועיות ולפגיעה בעצמאות - לא זו הדרך. אופוזיציה היא לא תחליף לגורמי מקצוע, ואלה חייבים להיות חלק מההליך. בית המשפט העליון הוא לא בית משפט לחוקה, הוא לא עוסק רק בהיבטים חוקתיים ועקרוניים, הוא קודם כל בית משפט מקצועי שעיקר עיסוקו באזרחי, מנהלי, פלילי".
גיל דיקמן שבת דודתו כרמל גת נרצחה בשבי החמאס, טען שאם הממשלה תבחר בחאס על פני הצלת החטופים "יקרה להם מה שקרה לכרמל, הם ימותו וצה"ל לא יוכל להילחם".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מסרה אתמול את התנגדותה להצעת החוק לשינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים לשר המשפטים יריב לוין, בתגובה לבקשתו שתחווה את דעתה. "מתווה לוין-סער מטיל צל פוליטי כבד על מערכת השפיטה ופוגע במקצועיותה, בעצמאותה וביכולתה לבקר את השלטון. תוצאותיו הקשות של המתווה מחייבות שינויים מהותיים. היועצת הציעה לשר המשפטים תיקונים במתווה שיערכו בתהליך מקצועי סדור".
היועמ"שית מתנגדת להצעת החוק משום שהיא טוענת שהיא תהפוך את מינוי השופטים לפוליטי ותפגע בעצמאות המשפט. "השיקולים הפוליטיים בבחירת שופטים מקבלים בכורה ומשקל מכריע - ומנגד, מקומם של השיקולים המקצועיים בתהליך בחירת השופטים נחלש מאוד עד כדי מתאיין. זאת, ללא הצבת ערובות בהליך הבחירה להבטחת מקצועיות שופטי ישראל ועצמאות הרשות השופטת".
"מתווה השרים הופך את הקרעה על פיה, הופך את שיטת בחירת השופטים לשיטה שבה השיקולים המקצועיים נדחקים לקרן זווית, ההסכמה הפוליטית מקבלת משקל בכורה, וביחס לבית המשפט העליון אף מכריע. ככל שמדובר בבית המשפט העליון, הרי שההסכמה הרחבה, שהיא בבסיס התכלית המוצהרת של ההסדר, היא הסכמה פוליטית בלבד".