פגישה בין הפצ"רית להוריו של ת', קצין המודיעין שמת בכלא הצבאי במאי 2021 נערכה אמש (חמישי) ובפגישה הוצגה חוות הדעת המסכמת לחקירת נסיבות מותו של הקצין. ת' הואשם בעבירות חריגות שסיכנו את ביטחון המדינה, ומשפטו טרם הסתיים. על כלל פרטי הפרשה הוטל צו איסור פרסום גורף, אך צויין כי ת' לא הואשם בעבירות בגידה או ריגול.
מחוות הדעת המסכמת של הפצ"רית עולה כי רצף של כשלים והתנהלות רשלנית של שורת בעלי תפקידים לצד מעקב רפואי לקוי, הובילו למותו של ת'. מחוות הדעת עולה כי סיבת המוות נעוצה בבעיה רפואית שלא קיבלה מענה. זמן קצר לפני מותו, החל לפרכס ולאירוע קדמו מספר אירועים דומים במהלך השהות בכלא - אך הצבא לא טיפל בהם כראוי. בשל ליקויים אלה, הוחלט לנקוט בצעדים פיקודיים ומשמעתיים נגד שורת בעלי תפקידים בצבא שהיו אחראים למחדלים.
חוות הדעת של הפרקליטה הצבאית הראשית, המבוססת על חומר הראיות וכן על עמדותיהם המקצועיות של כלל הגורמים הרלוונטים קובעת כי לא ניתן לקבוע שת' שם קץ לחייו. מהעדויות עולה, שלא היו לת' תסמינים דיכאוניים ולא היה אירוע חריג או שינוי בהתנהגותו. יתירה מכך, בסרטונים המתעדים את ת' בכלא לא נצפתה התנהגות חריגה.
פעולות חקירה חשובות שניתן היה לערוך רק בתחילת החקירה - לא נערכו בזמן אמת. לדוגמא, בקבוק ממנו שתה המנוח קודם לאירוע המוות - לא הוחרם ולא נשלח לבדיקה. כמו כן, לא הוחרם התיעוד מאחת ממצלמות התא. ריאיות לכאורה אלו אינן קיימות עוד, כך שהנזק שגרמו כשלים אלה הוא בלתי הפיך.
"לאחר כמעט ארבע שנות חקירה ארוכות מאוד, מסקנותיה מלמדות על ריבוי כשלי עומק בטיפול בבננו האהוב, ת'", מסרו הוריו. "היקף בעלי התפקידים שכשלו, הן גורמי רפואה והן הגורמים פיקודיים, ועומק הכשלים מפחידים ומוכיחים את טענותינו לכל אורך הדרך: הצבא כשל והצבא אחראי למותו. פעולות החקירה בזירה היו רשלניות, וכפי שכתבה הפרקליטות הצבאית - לא ניתן היה לתקן את הכשלים בדיעבד".
"ת' שלנו היה חייל מצטיין, מוכשר ומסור במיוחד, שעשה עבודה מודיעינית איכותית עליה גם זכה בפרסים. הוא הגיע לכלא, ללא כל בעיה רפואית, מאותה סיבה שבגינה הגיע ליחידה המיוחדת בה שירת מלכתחילה - בשל עודף מוטיבציה ויצירתיות יֶתֶר שגילה, בגלל מחויבותו לביטחון מדינת ישראל. לצערנו ת' לא זכה לטהר את שמו מההאשמות נגדו, הוא מת בטרם הושלם המשפט.
אנו מבינים שבננו חווה פרכוסים בשעותיו האחרונות. מחוות הדעת עולה שהיו לפחות עוד 2-3 אירועים דומים ולכן כל הסימנים מעידים שסבל מבעיה רפואית שמעולם לא הייתה לו. אף אחד מהאירועים הרפואיים לא תועד כראוי, לא טופל כראוי ואף לא אחד מהם הדליק נורות אזהרה שיכלו להציל את חייו.
חוות הדעת של הפרקליטות הצבאית מגיעה מאוחר מדי. כשלי המערכת שעולים בה הם עצומים וכואבים. כשלים פיקודיים, רפואיים וחקירתיים. אפשר היה להציל את את ת', אבל הפקירו אותו למותו".
עו"ד אפרת נחמני-בר ועו"ד שרון זגגי פנחס, המייצגות את הוריו של ת', מסרו: "הממצאים העולים מחוות דעת הפרקליטה הצבאית הראשית מסמרי שיער ממש. במשך חודשים ארוכים, חווה הקצין בכלא מספר אירועי פרכוס רפואיים, שאיש מגורמי הפיקוד והרפואה לא עקב אחריהם, לא פיקח עליהם ולא טיפל בהם כמו שצריך. למרבה הצער, אירוע הפרכוס האחרון הביא למותו. ניתן היה למנוע את המוות, אם גורמי המקצוע לא היו נכשלים בכל אחת מהצמתים הקריטיים לטיפול בתופעת הפרכוס: תיעוד נכון ומעקב היה מוביל לאבחון, טיפול ומניעה של התקף הפרכוס הקטלני. קצין מצטיין הופקר והוזנח בצורה מחפירה.
העובדה שעל הרשלנות הרפואית והפיקודית נוספה גם רשלנות חקירתית ולא בוצעו פעולות חקירה בסיסיות, כמו איסוף מוצגים מזירת המוות - צורבת במיוחד ומעמיקה את כאב המשפחה השכולה. אי אפשר להשלים עם העובדה שקצין מצטיין ובריא לחלוטין סיים את חייו באירוע שאפשר היה למנוע, בגלל שורת רשלנויות של כלל הגורמים הרלוונטיים, פיקודיים ורפואיים. שורת הצעדים שננקטו נגד אותם גורמים אך מלמדת, כי צדקנו כל הדרך בטענותינו".