עתירה נגד משרד האוצר, המשרד לביטחון לאומי והמשטרה הוגשה הבוקר (שלישי) לבג"ץ בעניין הסדרת גיל הפרישה של השוטרים והסדר תשלום הפנסיה לשוטרים שפרשו משירות פעיל. העותרים הם שני שוטרים שמעוניינים לפרוש משירות פעיל במשטרה ולהסדיר את זכויותיהם: אלעד יזרעאלי וברוך שחם שמיוצגים על ידי עורכי הדין ושם המשרד, עו"ד שרונה כהן ועו"ד סהר אברג'ל "ש. כהן וסהר א. - משרד עורכי דין".
השניים טוענים כי משרדי הממשלה והמשטרה לא הסדירו את נושא תשלום הפנסיה לשוטרים פורשים, ולטענתם השוטרים מופלים לרעה בגין כך שגיל הפרישה במשטרה נמוך ב-10 שנים מרוב השירות הציבורי במשק.
בהמשך לכך, השוטרים שעתרו לבג"ץ טוענים כי השוטרים שפורשים מהמשטרה סובלים מהפלייה שכן גילם המוקדם בו הם פרושים מוביל לכך שהם זכאים לפחות תשלומי פנסיה, בשל היעדר פנסיית גישור שמצמצמת את הפער בין השנים. פנסיית גישור היא פנסייה שמשולמת למי שפרש פרישה מוקדמת עד גיל הגעה אל גיל הפרישה, אלא, שגיל הפרישה מהמשטרה הוא 57 ופנסיית הגישור תשולם רק עד גיל 60, בעוד שגיל הפרישה בשאר התפקידים במשק הוא 67. כך, למשל, קצין הפורש מצה"ל לפני גיל הפרישה, יקבל פנסיית גישור על חשבון קופת צה"ל עד הגיעו לגיל 67, ואילו במשטרה החל מגיל 60 יישאר הפורש ללא קצבה כלל.
עורכי הדין שרונה כהן וסהר אברג'ל מסרו כי "העתירה לבג"ץ נועדה לשים סוף לפגיעה המתמשכת בזכויותיהם של השוטרים במשטרת ישראל, אשר מופלים לרעה ביחס למגזר הציבורי בכלל ולמגזר הביטחוני בפרט (למשל המוסד, השב"כ וצה"ל). המצב כיום בו אין פנסיית גישור לפורשי הפנסיה הצוברת, אשר מותיר את הפורשים מגיל 57 ללא כל הכנסה עד גיל 67, הוא נושא שאנו נאלצים להשיב לפתחו של בג"ץ, לאחר שהחלטות בג"ץ הופרו פעם אחר פעם בעניין זה".
"לעתירה קדמה עתירה לפי חוק חופש המידע, במסגרתה חשפנו מסמכים שהוסתרו מהציבור בנוגע למתווה החישוב של זכויות הפורשים במשטרה ונוהל פנימי בגדר טיוטה, שהמשטרה ומשרד האוצר פעלו על פיו, כמו גם הסדר סודי שניתן לארבעה שוטרים בלבד ובו ניתנו מקדמות ע"ח פנסיית הגישור מעל גיל 60, בשונה מכל יתר הפורשים. אנו רואים בעתירה עניין תקדימי שראוי שיוכרע בהקדם ויביא סוף לעוול המתמשך הנגרם לשוטרים ויעביר מסר ברור, כי את הכרעות בתי המשפט יש לקיים ושלטון החוק אינו פוסח על השרים בממשלה ומשרדי הממשלה".