פסק דין לא שגרתי ניתן הערב (ראשון) מפי השופטת גילה כנפי-שטיניץ בבג"ץ. מדובר בעתירה שהוגשה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין השרעי שעוסק בדיני משפחה לפי הדין המוסלמי. מטבע הדברים פסקי דין אלה חסויים, אך השופטת כנפי -שטיניץ ביקשה בפסק דינה להתייחס לתופעת השימוש שעושים עו"ד בבינה מלאכותית. השופטת התייחסה לכך שעו"ד של העותרת צוטטה בפני בג"ץ פסקי "דין שלא היו ולא נבראו, המלמדים בסבירות גבוהה שנעשה על ידי באת כוחה של העותרת שימוש בבינה מלאכותית".
לבסוף העתירה נדחתה, אך לא לפני שהשופטת כנפי-שטיניץ הזהירה מפני שימוש לא אחראי של עו"ד המסתמכים בכתיבת כתב טענות משפטי על כלי בינה מלאכותית, וכך כתבה: "ככל טכנולוגיה גם בזו קיימים חסרונות וסיכונים המציבים אתגר חדש בפני עולם המשפט, אחד מהם הוא שימוש במידע שהוזן לתוך כלי הבינה המלאכותית ואמינותו לא נבדקה".
בסיום פסק הדין כתבה השופטת כנפי-שטיניץ כי יש לפרסם את פסק הדין בשל התרחבות התופעה של שימוש בכלי בינה מלאכותית ע"י עו"ד.