יואל ליפשיץ, צעיר תושב נהריה בן 25, הורשע עוד ב-2019 בביצוע שלוש התפרצויות לעסקים בעיר. בחודש שעבר, כשבע שנים אחרי האירועים העברייניים הוא נשלח לכלא. זאת כיוון שזמן קצר אחרי הכרעת הדין הוא נמלט לחו"ל. כששב אך לאחרונה, המשטרה איתרה אותו, המשפט חודש ובבית משפט השלום בקריות יכולה היתה השופטת איילת השחר ביטון פרלה להביא את המשפט לכלל סיום. היא גזרה עליו תשעה חודשי מאסר בפועל, מאסרים על תנאי, קנס ופיצוי לבעל העסק בשדרות הגעתון אליו פרץ, פעמיים.
במהלך הטיעונים לעונש, עו"ד מורן גרוס, שייצגה את ליפשיץ מטעם הסנגוריה הציבורית ביקשה להתחשב בנסיבותיו האישיות של ליפשיץ, בצפיפות בבתי הכלא, גילו הצעיר, העדר הרשעות קודמות, "שיקום" שעבר בסין, ההשכלה שרכש בלימודי סינית וטבחות - אולם השופטת ביטון פרלה מיצתה עמו את הדין והזכירה: "מדינה שלא תכבד את חוקיה, לא תוכל לצפות שחוקיה יכובדו. אנו מצויים בלב ליבה של תקופה שהחלה בהפרת גבול".
"עובדה מוגמרת היא כי הנאשם עשה דין לעצמו, עזב על דעת עצמו את הארץ במהלך משפטו בראשיתו של טיפול ובראות עיניו כלכל את צעדיו לפי טובתו", ציינה, "כעת אין לכחד כי חלפו שנים וברי כי חלוף שנים בתקופות גיל כגילו של הנאשם עשוי לשנות ולעצב התנהגות בוגרת בכל אדם, לאו דווקא אם העתיק את מקום מגוריו וחי שנים במדינות שונות".
"במהלך התקופה שחלפה הנאשם שהה מחוץ לשטח המדינה במדינות שונות, כך שאין אינדיקציה אמיתית לגבי קורותיו בכלל ומעורבותו בפלילים בפרט. הנאשם עזב את הארץ כמוסיף חטא על פשע ובכל יום שחלף עד לשובו ארצה, עיכב את המשך משפטו בניגוד להוראות הדין", היא נותרה בשל כך ספקנית כי דבר במהלך התקופה שחלפה לימד על שינו אורחותיו.
השופטת הזכירה שליפשיץ הוא שניתק קשר עם שירות המבחן, עם סנגוריו ועם ההליכים הפליליים, ועזב את הארץ לסין וכי גם בשובו לארץ לא טרח לידע את מהנפשות הפועלות על חזרתו ארצה וההליכים חודשו בעקבות פניית התביעה, לאחר שהמשטרה איתרה אותו בבית אמו. "עוד קודם לכן, במשך תקופה של כתשעה חודשים, הוטעו ההליכים באמצעות הסתרת מידע ומסירה מידע מטעה מצד הנאשם ואמו לגבי כוונותיו לשוב ארצה, תוך הפניית עורף לחובה להישמע להוראות החוק, בזבוז כספי ציבור והבעת זלזול בוטה כלפי האינטרס הציבורי.
השופטת גם ביקרה את העדות שנתנה אמו של ליפשיץ, לגבי נסיבות נסיעתו ומעורבותה של האם בקבלת ההחלטה. "לימדה על העדר מחויבות למסירת הפרטים כהווייתם".
מעדות אמו עולה שהוא שהה כשנתיים בסין, בהדרכתה, לאחר מכן כשנה בהודו ואת יתרת הזמן בילה בבולגריה אצל קרוב משפחה. "עדותה של האם לוותה בתעוזה בהקבלה סימטרית לתעוזתו של הנאשם להפר את החוק ולהשיג את גבולותיו", ציינה השופטת בגזר הדין, "בספר משלי נאמר "כמים הפנים לפנים, וכך לדעתי התעוזה וחוסר הגבול של האם לתעוזתו של הנאשם ולמאפייניו".
ביום שני הקרוב אמור יואל ליפשיץ להתייצב לריצוי מאסרו אולם בבית המשפט המחוזי בחיפה הוגש היום ערעור על גזר הדין. עורכי הדין אבי פינרסקי וארטיום נאורוב עותרים לקיצור של עונש המאסר ומבקשים כי ירצה אותו בעבודות שירות. במקביל - הם מבקשים לעכב את ביצוע העונש, עד שהערר יישמע.
"הנסיבות מורכבות מהמוצג בגזר הדין", אומרים הסנגורים עו"ד פינרסקי ועו"ד נאורוב, "יואל לקח אחריות, נסיבות עזיבת הארץ מורכבות, והיום הוא אדם אחר. אנחנו נביא במסגרת הערעור את הנסיבות בפני בית המשפט, יחד עם ברירת המחדל שצריכה להיות ריצוי עונש בדרך של עבודות שירות, כאשר ניתן להורות על כך, ובטוחים שבית המשפט ישתכנע אחרי שכל התמונה תהיה לפניו".