אלוף (מיל') נעם תיבון הגיש בשבוע שעבר תביעת דיבה נגד תשעה אנשים שהפיצו עליו שקרים ברשתות החברתיות, ועל פועלו בעוטף עזה ב-7 באוקטובר, בו חילץ אזרחים ופצועים. סכום התביעה נאמד על כמיליון ומאתיים שקלים.
כתב התביעה, שהגיש באמצעות עורך הדין יוסי עבאדי, מכיל עדויות של אזרחים וחיילים שסייע לחלץ במהלך הקרבות בעוטף עזה, ביניהם בני הזוג בר וליאור מצנר, שנמלטו ממסיבת הנובה וחולצו על ידיו, והגדירו אותו כ"מלאך השומר שלנו". הזוג מצנר הוסיפו כי "אין הרבה אנשים שייצאו לחפש את הבן שלהם, יראו אנשים בדרך, יראו גופות, ישמעו יריות, ויעזרו לאנשים אחרים להחזיר אותם למקום בטוח. הוא פשוט עזר לנו להגיע למקום בטוח, וחזר לאחר מכן עוד פעם לבן שלו".
גם סיפורו של ידידיה, קצין בחטיבת הצנחנים שחולץ על ידי תיבון ורעייתו לבית החולים במצב קשה, שעות לפני שהצליח להגיע לבנו ולמשפחתו בקיבוץ נחל עוז, מופיע בכתב התביעה. בנוסף, מצוטטים בכתב התביעה תושבים מקיבוץ נחל עוז שתיבון סייע לחלץ אותם, ומתואר כיצד פינה ברכבו שלושה חיילים שנפצעו, כל זאת בשעה שמשפחתו נצורה בממ"ד וביתם מוקף במחבלים.
התביעה הוגשה בין היתר נגד אלירן דהן, שטען בסרטונים שפרסם כי אין עדויות של אזרחים שחולצו על ידי תיבון, ואף סירב לחזור בו גם לאחר שהוצגו לו עדויות של אזרחים וחיילים; לגבי אחד הנתבעים עידו שיפוני הטענה נגדו בכתב התביעה כפי שצורפה בנספח בכתב התביעה היא שהוא צייץ ציוץ שבו כתב: איך זה ששלושה אנשים שנשבעו לעשות הכל להפיל את הממשלה, אתה (ישראל זיו, ב"א) תיבון ויאיר גולן, ביחד עם המרגל ששמו נקשר בו, ידעתם להגיע למקום על הבוקר ככה ערוכים ומצוחצחים להסתער על הצלמים? מה ידעתם שהחיילים שנשחטו במיטות לא ידעו?
מבין תשעת הנתבעים, כבר בחרו שתיים לפרסם התנצלות כלפי תיבון על הפצת שקרים נגדו, ולהשתתף בהוצאות המשפט שלו, כנגד מחיקת התביעה נגדן.
הסכום הכולל של כתב התביעה הוא מיליון שקלים, כאשר סכום התביעה האישי נגד כל אחד מן הנתבעים מושפע מכמות הפרסומים השקריים שלו כנגד האלוף תיבון, ולא פחות מ-150 אלף שקלים. האלוף תיבון מתכוון להשתמש בכספי הפיצויים מהתביעה, אם תתקבל, לטובת שיקום קהילות שנפגעו במתקפת החמאס בשבעה באוקטובר.
בניגוד לנטען בכתבה, אלירן דהן טוען כי לא הוצגו בפניו ראיות או עדויות לכך שאלוף במיל' טיבון הציל אדם ב-7 באוקטובר. לדבריו, זו הסיבה שבגינה יצא לחפש ניצולים שטיבון הציל, במטרה לראיין אותם. דהן מדגיש כי לא טען שאין ניצולים כאלה, אלא ביקש למצוא אותם לצורך ראיון שיכול היה לפאר את האלוף טיבון.
לטענתו, העובדה שמתוך תשעת הנתבעים בחרה הכתבה לציין רק את שמו של דהן, מעידה על רדיפה תקשורתית מתמשכת וסיקור בררני נגדו. זאת, על אף שביצע תחקירים שחשפו מידע שנעשה בו שימוש על ידי כלי תקשורת רבים, מבלי שקיבל על כך קרדיט או כתבה מפרגנת.
עוד נטען כי פעילותו הענפה של דהן, אשר הביאה הישגים היסטוריים למען מדינת ישראל, זכתה להתעלמות מוחלטת, בעוד שהזדמנויות להוציא כתבות הכפשה נגדו אינן מוחמצות. לטענתו, כיוון שלא ניתן לערער על אמינות תחקירים שערך, מנסים לערער על אמינותו האישית.