אולה קרבצ'נקו בבית המשפט: "אמרתי לאדיר חבני שהלוואי שהייתי רוצחת את תאיר ראדה"

אולה קרבצ'נקו, המוכרת כ-א.ק, הודתה הבוקר (חמישי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב כי אמרה לבן זוגה לשעבר, אדיר חבני: "הלוואי שהייתי רוצחת את תאיר ראדה". עם זאת, דקות לאחר מכן, במהלך הדיון, תיקנה את דבריה וטענה: "לא התכוונתי לתאיר, התכוונתי לכל רצח שראיתי בטלוויזיה - שהלוואי שזו הייתי אני".

העדות נמסרה במסגרת תביעת דיבה שהגישה קרבצ'נקו נגד יוצרי סדרת הדוקו "צל של אמת", עורך הדין ירום הלוי - סנגורו של רומן זדורוב, ואדיר חבני עצמו. התביעה, בסך שלושה מיליון שקלים, הוגשה בעקבות טענות שעלו בסדרה, שהציגו את קרבצ'נקו כאחת החשודות האפשריות ברצח תאיר ראדה בשנת 2006. קרבצ'נקו מכחישה כל קשר לרצח וטוענת כי הפרסומים נגדה פגעו בשמה הטוב וגרמו לה נזקים אישיים קשים.

העדות הנוכחית צפויה להיות האחרונה של קרבצ'נקו במסגרת ההליך המשפטי. בדיונים הקרובים צפוי אדיר חבני, שהחליט לייצג את עצמו, לבצע חקירה נגדית של בת זוגו לשעבר.

במהלך החקירה הנגדית, הציגה עו"ד שירה בריק-חיימוביץ', המייצגת את יוצרי הסדרה, מסמכים רפואיים המעידים כי קרבצ'נקו הוכרזה בעבר בלתי כשירה לעמוד לדין בשל מצבה הנפשי. היא ציטטה מתוך חוות דעת פסיכיאטרית שנכתבה בעת אישפוזה בשער מנשה, שם נכתב כי קרבצ'נקו "סבורה שנכנס בה שד, לא משנה לה אם האדם שייחתך ימות או לא", וכי "המחשבות על חיתוך אנשים לא הפסיקו".

עוד צוין כי "טיהרה את טחב זאבה, שלהווייתה היא סוג של שד הקיים בה ומכניס למחשבותיה צורך לחתוך אדם", לצד תיאור מפורט כיצד "תיארה צורך לחתוך אדם, הדגימה על גופה את המסלול מקשת הצלעות ועד המפשעה".

עו"ד חיימוביץ' הציגה במהלך הדיון גם ציור שציירה קרבצ'נקו, ובו נראית נערה מבותרת לצד דמות אחרת החותכת אישה שיושבת מעליה. קרבצ'נקו אישרה כי מדובר בציור שלה, אך טענה כי "לא יודעת עד איפה החתך".

כאשר נשאלה מדוע אמרה "אני צריכה שהעור יהיה בהיר ובתולי", ענתה קרבצ'נקו: "אני לא יודעת להסביר".

עו"ד חיימוביץ' הטיחה בקרבצ'נקו כי לא רק אדיר חבני, אלא גם חברתה ענת, טענו כי הודתה בפניהם שרצחה את תאיר ראדה. "לענת חברתך הטובה ולאדיר חבני התוודית שרצחת את תאיר ראדה - שניהם המציאו?", שאלה.

"אני לא יודעת למה ענת אמרה את זה, היה לנו גם קטע שלא הלך, אני לא יודעת למה היא אמרה את זה", השיבה קרבצ'נקו.

במהלך הדיון, הוצג מסמך לפיו ענת ביקשה מקרבצ'נקו להרוג אותה. "היא אמרה לי שיש לי את טחב, 'בואי תהרגי אותי'", תיארה קרבצ'נקו. "עניתי לה 'תשכחי מזה', כי לא רציתי להרוג אותה".

עו"ד חיימוביץ' שאלה: "מה גרם לענת לחשוב שאת מסוגלת להרוג?", וקרבצ'נקו השיבה: "סיפרתי לה על התקיפה עם שמעון, סיפרתי לה על טחב ועל המצב הנפשי שלי".

במהלך הדיון עלו טענות נוספות, לפיהן אורית בני, אחת המטפלות של ענת, מסרה למשטרה כי קרבצ'נקו החליפה בגדים של בית הספר לאחר הרצח. חיימוביץ' ציינה כי "גם אדיר חבני לא ידע לספר למשטרה אילו בגדים החלפת. הוא ידע רק עם אילו בגדים הגעת, ושהשתמשת בתיק של אחותו".

קרבצ'נקו השיבה כי אינה זוכרת פרטים על בגדי ההחלפה.

עו"ד חיימוביץ' הציגה מסמך מחקירת משטרה משנת 2017, לפיו החוקר שאל את קרבצ'נקו האם התוודתה בפני ענת על רצח תאיר ראדה, ותגובתה הייתה "אני לא יודעת". בהמשך, כשנשאלה מדוע ענת טענה כך, אמרה: "כל רצח שהיה בטלוויזיה, טחב הייתה מאשימה אותי בהכול".

כשהחוקר שאל: "אז מה אמרת לענת?", קרבצ'נקו השיבה: "הלוואי שזה הייתי אני".

בשלב מסוים בדיון, התערבה השופטת ושאלה את קרבצ'נקו: "מה שמטריד אותי זה שאת חוזרת ואומרת שהכל זה רק מחשבות, אבל לפחות במקרה אחד כן הרגשת צורך לדקור מישהו. אז כמה עמוק היה המשבר שלך?"

קרבצ'נקו השיבה: "לא יכולתי לשלוט בגוף שלי. לא הצלחתי להזיז אותו".

השופטת המשיכה: "רציתי רק לדעת איפה עובר קו הגבול - האם זה תמיד רק במחשבות או שבמשבר קונקרטי אחד ניסית להוציא את זה לפועל?".

קרבצ'נקו הודתה: "במקרה ההוא, זה היה השפל הכי גדול שלי, זה היה סוג של התאבדות לא מובנת".