כתב אישום על סירוב לבדיקת שכרות בוטל: הנאשם חטף התקף לב לפני שהצליח לתת שתן

כתב האישום נגד א', גבר בן 73 שבעברו התמכרות לאלכוהול ולסמים, בוטל לאחר שהמשטרה חזרה בה מהאישום בעקבות חוות דעת רפואית שקשרה בין מצבו הבריאותי לאירוע שהוביל להגשת כתב האישום.

המקרה אירע בשנת 2020, כאשר א' עוכב על ידי שוטר בחשד לנהיגה תחת השפעת אלכוהול. הוא נלקח לתחנת המשטרה בירושלים לצורך בדיקת שתן, אך טען בפני השוטרים כי הוא סובל מהגדלה שפירה של הערמונית, הגורמת לו לקשיים משמעותיים במתן שתן.

למרות טענותיו, נאמר לו כי יוכל להמתין עד הבוקר לצורך מתן הדגימה. מחשש שייאלץ לשהות בתחנה למשך הלילה, שתה א' מספר כוסות מים בניסיון לזרז את התהליך. זמן קצר לאחר מכן, ולפני שהצליח לתת שתן, חש בכאבים עזים בחזה ופונה לבית החולים, שם אובחן כי לקה באוטם שריר הלב (התקף לב), שגרם לנזק משמעותי לשריר הלב.

חוות דעת רפואית שהוגשה לבית המשפט מטעם "פורום רופאים" על ידי פרופ' יחיאל מ. בר אילן, מומחה לרפואה פנימית, קבעה כי הלחץ הנפשי שבו היה נתון בעקבות החקירה, לצד שתייה מרובה של מים בפרק זמן קצר, יצרו עומס משמעותי על הלב ותרמו לקרות האירוע הלבבי. "יש לבחון את הקשר הסיבתי בין הניסיון לתת שתן במצבו הרפואי לבין האוטם והנכות הלבבית שנגרמה לו", נכתב בחוות הדעת.

בעקבות הממצאים והחשש מהתפתחות ההליך לכדי זיכוי, הודיעה המשטרה על חזרתה מכתב האישום, ובית המשפט הורה על ביטולו.

עו"ד עיסא אבו אלהווא, שייצג את א' מטעם הסניגוריה הציבורית, מסר: "פעלנו בנחישות להשגת ביטול כתב האישום תוך הצגת מצבו הרפואי המורכב של הנאשם, אשר לחובתו מאסר על תנאי ועמד בפני סכנת פסילת רישיון ל-10 שנים. לאחר שלוש שנים של ניהול התיק, חזרה המאשימה מהאישום ערב שמיעת עדות המומחה מטעם ההגנה, בעקבות החשש כי ההליך יסתיים בזיכוי".

ממשטרת ישראל נמסר: בעקבות חשד לפיו נשוא פנייתכם נהג תחת השפעת סמים, הוא נלקח לתחנת המשטרה לצורך ביצוע בדיקות. בבדיקת מאפיינים שבוצעה בתחנה עלו אינדיקציות כי הוא תחת השפעת סמים ולכן התבקש לתת דגימת שתן, כאשר נדגיש כי בשלב זה לא עלתה כל טענה מהנאשם כי הוא סובל מבעיה רפואית כלשהי. אחר בחינת הראיות על ידי התביעה נמצא כי ישנן די והותר ראיות המצדיקות הכנת כתב אישום כנגדו, בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים. בתאריך 6.1.2025 לאחר שקלול כלל הנסיבות הרלוונטיות, וביניהן, מצבו הרפואי, גילו המתקדם, וכן טעמים נוספים החוסים תחת צנעת הפרט, החליטה המאשימה, לפנים משורת הדין, לחזור בהסכמה מכתב האישום בתיק זה.