בבית המשפט המחוזי בחיפה מתקיים היום (ראשון) דיון ראשון בערעורו של אוהד שגב שהתמודד לראשות העיר עכו נגד עורך הדין עמיחי בן שלוש שלבסוף ניצח וזכה במשרה הנחשקת ומכהן כראש העיר. לטענת שגב, בן שלוש שיחד בוחרים להצביע עבורו "בהיקפים עצומים".
"עולה לכאורה תמונה חמורה ביותר של מתן שוחד בחירות, בהיקפים נרחבים ובלתי נתפסים", מסרה בתגובתה לבית המשפט ועדת הבחירות לעיריית עכו, באמצעות אבי שדה, מי שכיהן יושב ראש ועדת הבחירות, וחושף שהופתע מתוצאות הבחירות, במיוחד לאור העובדה ששגב זכה לתמיכה של שמעון לנקרי, ראש העירייה שפרש לאחר 20 שנה. שדה חשף שתמך בשגב ובעבר אחותו ניהלה את לשכתו של שגב.
הפרשייה, אותה מכנים עורכי הדין של שגב "רעידת אדמה של ממש", עלתה לכותרות בשבועיים האחרונים כשעמדה במרכז שתי תוכניות של "המבקר" של כתב התחקירים יוסי מזרחי. שניים ממשרדי עורכי הדין הנחשבים בארץ גויסו לייצג את הצדדים.
"לפנינו אחד מערעורי הבחירות ההזויים והמופרכים שהוגשו בישראל", טענו עורכי הדין עודד רביבו ודורון קול ממשרד "פישר ושות'", המייצג את ראש העיר ומבקש מבית המשפט לדחות על הסף את הערעור, וגם לגופו, ולחייב את שגב בהוצאות. לדבריהם, בית המשפט העליון קבע זה מכבר כי לאחר 14 ימים ממועד הבחירות לא ניתן עוד להגיש ערעור מנהלי, והערוץ היחיד האפשרי הוא תביעה אזרחית ואילו ערעור מנהלי זה של עורך הדין ד"ר גלעד וקסלמן, ד"ר רחלי פרי רייכמן ואריאל שחר ממשרד עורכי הדין "הרצוג, פוקס, נאמן ושות'", בשמו של אוהד שגב, הם הגישו כעשרה חודשים לאחר הבחירות. לטענתם, גם פרקליטות המדינה, המייצגת את מנהל הבחירות, סבורה כי מדובר באיחור שאין לו תקדים.
עוד לטענתם, כפי שקבע בית המשפט העליון, ניתן לפסול אך ורק קולות אינדיבידואליים שלגביהם הוכח באופן קונקרטי שקיבלו שוחד "וזאת ברף הוכחה גבוה במיוחד, הקרוב לרף ההוכחה בפלילים", ויש למנות אותם אחד - אחד ורק כשהעותר מצליח לפסול באופן קונקרטי את קולותיהם של כמות מצביעים שעולה על פער הקולות בין המתמודדים - ובעכו היה הפער 837 קולות, "מרחק שנות אור", כלשונם - ניתן לפסול את הבחירות.
"הכול סיסמאות נבובות", טוענים עורכי הדין של ראש העיר, "עלילת דם כנגדו". הם טוענים עוד כי "כל פרשת 'חלוקת השטרות' עליה מבוסס הערעור כולו - היא סיפור בדים מתחילתו ועד סופו" וכי טענתו של שגב לקניה סיטונאית של קולות מקרב המגזר הערבי בהיקף של כ -2,333 קולות, ובשים לב שבמגזר הערבי בעכו היו כ -7,000 מצביעים, המשמעות היא שאחד מכל שלושה מצביעים מקרב המגזר הערבי שוחד.
"לאור היקף השוחד האדיר הנטען, ברור כי דבר השוחד אמור היה להיות ידוע לכל - לפחות בקרב המגזר הערבי בעיר". אלא שהם צירפו לתשובתם לערעור תצהירים רבים של אישים מוכרים ומכובדים במגזר הערבי בעיר, שהיו פעילים במגזר ביום הבחירות, הסותרים באופן גורף את התזה הזו "ומבהירים כי לא נתקלו בתושב אחד ששילמו לו כסף או הציעו לשלם לו כסף בתמורה לכך שיצביע בבחירות לבן שלוש או לכל מועמד אחר, ואף לא שמעו על תופעה כלשהי של תשלום כספים למצביעים במגזר הערבי".
ניכר שהמאבק המשפטי בין השניים נותר יצרי מאוד כפי שהיתה מערכת הבחירות. בן שלוש נבחר לתפקיד לאחר שזכה ב-51.69% מהקולות מול אוהד שגב שקיבל 48.31% מהקולות, וסיעתו "מאמינים בעכו" זכתה ב-5 מנדטים והיא הסיעה הגדולה במועצת העיר. גם בן שלוש וגם שגב הינם בני העיר עכו. שגב כיהן כמנכ"ל עיריית עכו אצל ראש העיר הקודם, שמעון לנקרי שהחליט לפרוש תוך שסימן את שגב כיורשו.
לפני זה, כיהן שגב כמנכ"ל עיריית חיפה ועיריית בית שמש. בן שלוש, שעבד במלצרות, במפעל ובהפקת אירועים וניהול מועדונים, רכש את ניסיונו בזירה המוניציפלית כשהקים את קבוצת המתנדבים "למען עכו" המסייעת לתושבים ועסקים בעיר ושימש מנהל תחום קריירה ותעסוקה ופרויקטים ויזמות עסקית במרכז צעירים של עיריית עכו. דבר אחד ברור כבר, השופטת תמר נאות פרי אינה פוסלת את הערעור ממש על הסף, אלא דווקא מקיימת בטיעוני הצדדים דיון נרחב, וכבר מסרה כי צפוי שתקיים דיונים נוספים.
השופטת תמר נאות פרי מקבלת את טענת המדינה כי ההליך המתאים הוא הליך אזרחי בדומה להליך "המרצת פתיחה" לבירור הטענות, ולא ערעור בחירות. השופטת מחקה את הערעור ובתוך שבעה ימים יצטרך שגב את הצעתה כי התיק שהוגש יידון כתביעה בלוח זמנים מזורז. הצדדים הביעו הסכמה כללית למתווה. בתוך שבוע יתברר אם המתווה הזה יחזיק מעמד, או שיתבזר וידרוש הגשה של כתב תביעה חדש כולל טענות נוספות וההשלכות הנגזרות מכך, בהן לוחות הזמנים.