ההצבעה הסתיימה: השופט יצחק עמית הוא נשיא ביהמ"ש העליון

הוועדה לבחירת שופטים בחרה היום (ראשון בשופט יצחק עמית לכהן בתפקיד נשיא בית המשפט העליון. עמית, שכיהן עד כה כממלא מקום הנשיא, היה צפוי להיבחר.

הוועדה מורכבת מתשעה חברים ודי ברוב של חמישה על מנת לבחור נשיא לעליון. שתי נציגות לשכת עורכי הדין, נציגת האופוזיציה ח"כ קארין אלהרר, והשופטים דפנה ברק-ארז ונעם סולברג, היו צפויים להצביע בעד מינויו. לאחר חמש שעות דיונים החלו ההצבעות, ולבסוף אושר מינויו של עמית לתפקיד הנשיא, ומינויו של סולברג לתפקיד המשנה לנשיא העליון. בעקבות הבחירה השר לוין הודיע למנהל בתי המשפט שאינו מכיר בשופט עמית כנשיא העליון.

לוין, יחד עם שרת ההתיישבות אורית סטרוק ונציג הקואליציה ח"כ יצחק קרויזר מ"עוצמה יהודית" החרימו את כינוס הוועדה. חברי הוועדה שנכחו הצביעו בהיעדרם גם על מינוי שופטים לבית המשפט המחוזי בירושלים ולבתי משפט נוספים, מה שלוין עד כה התעקש שלא לעשות. ככל הנראה לא מדובר במחטף, שכן אריאל ארליך, מפורום קהלת, נבחר לשופט השלום ירושלים, דבר שיכול להעיד על הסכמה שבשתיקה בין הצדדים בוועדה.

נשיא המדינה יצחק הרצוג בירך את השופט יצחק עמית, וכתב: "מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הם חלק קריטי במארג הדמוקרטי שלנו ובהגנה על זכויות האדם והאזרח. עלינו לשמור עליהם מכל משמר. אני מאמין שכעת יש להתקדם ולשים מאחורינו את הוויכוח שהתחולל בשבועות האחרונים סביב תהליך הבחירה של נשיא בית המשפט העליון. מוכרחים להסתכל קדימה, להנמיך את להבות המחלוקת ולשאוף להגיע להבנות ככל שניתן".

ראש האופוזיציה יאיר לפיד בירך את השופט: "בחירתו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון היא ניצחון לדמוקרטיה ולמינהל התקין. סחבת מיותרת גרמה נזק אדיר לשלטון החוק בישראל. אני קורא ליריב לוין להפסיק עם המשחקים ההרסניים ולעבוד עם השופט לחיזוק ושיקום המערכת המשפטית. עלינו לעסוק בריפוי החברה הישראלית ולא במריבות מיותרות".

יו"ר הדמוקרטים, אלוף במיל' יאיר גולן, הגיב: "‏השופט הראוי ביותר, שומר הסף הטוב ביותר. ברכות לנשיא בית המשפט העליון החדש, השופט יצחק עמית. מגן החוק, הצדק, והדמוקרטיה הישראלית. אנו בטוחים שעמית יעמוד בחזית המאבק על שמירת שלטון החוק במדינת ישראל מול כל איום."

יו"ר וועדת חוקה לשעבר, ח"כ גלעד קריב מהדמוקרטים, חיזק את דבריו: "המינוי של נשיא קבוע לבית המשפט העליון היא ניצחון ברור של שלטון החוק והשכל הישר על אלו המבקשים לערער את הדמוקרטיה הישראלית ואת עצמאות הרשות השופטת. שר המשפטים ושותפיו צריכים להפנים כי גם בשעה שהחברה הישראלית עוסקת בצלקות טבח 7 באוקטובר והמלחמה, ציבור ישראלי ענק לא יאפשר להם לחדש את המהפכה המשטרית המסוכנת".

ח"כ עו"ד אפרת רייטן, חברה לשעבר בוועדה לבחירת שופטים, כתבה: "מורשתו של לוין לחברה בישראל, לפני המלחמה וכעת במהלכה, מסתכמת בפילוג, קיטוב ושנאה בתוך החברה ופירוק מערכות החוק ששומרות על המדינה".

יו"ר הציונות הדתית שר האוצר בצלאל סמוטריץ' תקף: "השופט עמית התמנה שלא כדין לנשיא ביהמ"ש העליון. המינוי נעשה בהליך לא תקין ודיקטטורי שרוקן את שארית האמון הציבורי במוסד בית המשפט העליון. כדי ששופטי ישראל יהיו השופטים של כולם, אני קורא לשופט עמית לחזור בו, לעזוב את התפקיד ולאפשר הליך בחירה חוקי ודמוקרטי".

שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי מסר: "נפרק ונבנה מהיסוד את בית המשפט העליון ומוסד היועמ"שית. הצעת חוק להקמת ערכאה שיפוטית דמוקרטית חדשה כבר הונחה על ידי על שולחן הכנסת. לא יעלה על הדעת שממשלת ימין, שנבחרה ברוב ברור על ידי העם, תהפוך לבדיחה מול קומץ פקידים ומשפטנים שמזלזלים בבוחריה. מצביעי הימין לא יהיו יותר אזרחים סוג ב'!".

יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה, הגיב: "הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב", והוסיף: "דווקא מתוך הקושי הזה עוד יצמח התיקון, ואין לי ספק שהוא בוא יבוא".

איתמר בן גביר הגיב: "בחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון היא פגיעה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. אדם שמעליו מרחפת עננה של עבירות בנייה אינו יכול לכהן בתפקיד הרם ביותר במערכת המשפט".

כאמור, לוין, סטרוק וקרויזר החרימו את כינוס הוועדה. בהודעה משותפת ללוין, סטרוק, וקרויזר, נכתב: "בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקוימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית".

"ה"בחירה" כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג"צ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג"צ. הצו של בג"צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמתית במינוי נשיא לביהמ"ש העליון, שכן בידי מ"מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג"צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי".

"זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו. נשיא ש"נבחר" בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה. בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד".

הנהלת בתי המשפט זימנה בשבוע שעבר את חברי הוועדה לבחירת שופטים להתכנס לשם בחירת נשיא ומשנה לנשיא לבית המשפט העליון. הזימון הוצא על ידי הנהלת בתי המשפט ולא על ידי השר לוין כפי שבדרך כלל קורה. לוין סירב להוציא את הזימון וגם מתכוון כאמור להחרים את כינוס הוועדה.

נוסף לכך, שר המשפטים שיגר בשבוע שעבר מכתב תגובה חריף ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בעקבות דרישתה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים. במכתבו, כתב לוין: "אין שפל אליו לא תורידי את מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית שהפכה לסמלן של מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה בתקופת כהונתך".

בהרב-מיארה דרשה מלוין לכנס את הוועדה בהתאם להחלטת בג"ץ. היא הדגישה כי עד כה פעל לוין בניגוד להחלטת בית המשפט, וכתבה כי לוין חרג מסמכותו כאשר פנה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים וביקש ממנה לפנות לוועדת התכנון והבנייה במבשרת ציון, כדי לבדוק את אמיתות הפרסומים על חריגות בנייה הקשורות לשופט עמית. עוד טענה בהרב-מיארה כי הגשת הקובלנה נגד השופט עמית נעשתה במהלך חפוז, הנעדר תשתית ראייתית תואמת, וכי הדבר אינו עומד מבחינה משפטית: "ניסיון להתערבות פוליטית אסורה".