בית המשפט העליון נענה לבקשת פרקליטות המדינה לקיים דיון נוסף בעניינו של שמעון שבס, שזוכה מעבירות מרמה והפרת אמונים. בקול ישראל דווח, כי הפרקליטות ביקשה מהשופטים לקבוע גבולות ברורים לעבירות בהן הואשם, בנימוק שזיכויו של שבס יקשה על התביעה בעתיד להעמיד לדין אנשי ציבור על העבירה הזאת.
שמעון שבס, מנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת כהונתו של יצחק רבין, זוכה בחודש ינואר מחמת הספק מכל העבירות שבהן הורשע. הוא הואשם בניסיון ללקיחת שוחד ובמרמה והפרת אמונים, לאחר שפעל לקדם עסקה מסחרית ביטחונית עם מדינה זרה. בנוסף, הואשם בניצול מעמדו כדי לקדם את עסקי הבנייה של חבריו תמורת טובות הנאה. בפסק הדין של בית המשפט העליון נמתחה ביקורת על התנהגותו האתית של שבס, אך נקבע כי לכל היותר היה מקום להעמידו לדין משמעתי.
השופט חשין פסק אתמול כי אכן יש "ערפל" בהגדרה של מרמה והפרת אמונים, ויש חשיבות ציבורית להבהרה בנושא. ב"הארץ" דווח, כי חשין ציין שפסקי הדין שניתנו עד כה בעניינם של אישי ציבור בעבירות מהסוג הזה לא הבהירו די הצורך את מהותה של העבירה, ולא היתוו גבול ברור בין התנהגות שיש בה פגיעה באתיקה או הפרת כללי המשמעת, לבין התנהגות פלילית.
הפרקליטות הסכימה שלא לדרוש בדיון להטיל על שבס מאסר בפועל, אם תתקבל עמדת המדינה כי זיכויו היה מוטעה.
בית המשפט העליון יקיים דיון נוסף במשפט שבס
6.4.2003 / 12:22