"מדוע ההנחיה לא הובאה לי? נזף היום (שני) השופט עמית יורם נעים במשטרה. "לכאורה, גם הנחיה זו יש לחשוף לעותר, למשרתים במשטרה שבעניינם חלה הפנסיה הצוברת - ולציבור. שלושת המסמכים משקפים את ההתנהלות מול הפורשים בתקופות שונות, ולכאורה המידע חשוב לפורשים, לשוטרים ולציבור ואינו חוסה תחת מדיניות בתנאי עיצוב, שכן נקבעה מדיניות לתקופות ביניים".
הדברים נאמרו בדיון שנערך היום בבית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לעובדה שהמשטרה לא חושפת ואף התעקשה שלא להעביר את המסמך הקובע כיצד היא משלמת פנסיה לשוטרים שפרשו, תחת הסדר הפנסיה הצוברת. בעקבות עתירה שהגיש השוטר הפורש אלעד יזרעאלי באמצעות עו"ד שרונה כהן ועו"ד סהר אברג'ל, משרד ש. כהן וסהר א., זה נחשף.
המסמך שנחשף מגלה כי עד שנת 2024, מתוך 109 שוטרים שהיו בפוטנציאל פרישה תחת הפנסיה הצוברת, פרשו רק 13, וזאת כנראה עקב הפגיעה הכלכלית הקשה בהיעדר הסדרה של פנסיית גישור החל מגיל 60. בדיון, התגלה שישנו מייל של סגן החשב הכללי באוצר, אלי ביטן, המופנה לחשבת המשטרה והמאשר לשלם מקדמות על חשבון פנסיית גישור עתידית לאחר גיל 60 ועד לשנת 2025 לארבעה שוטרים פורשים בלבד. גם זאת לא ברור על סמך מה.
"מדובר בהליך תקדימי בו נחשפו לראשונה המתווה ואופן חישוב פנסיית הגישור לפורשי הפנסיה הצוברת במשטרה", מסרו עו"ד שרונה כהן ועו"ד סהר אברג'ל. "המידע היה חסוי עד להליך זה. לראשונה נחשפה המחלוקת העמוקה בין המשטרה והמשרד לביטחון לאומי ובין משרד האוצר בעניין זה. עוד התגלה כי האוצר אישר, בחשאי, הסדר תשלום מקדמות רק עבור ארבעה שוטרים מתוך כל השוטרים שפרשו ו/או היו ברי פרישה. מדובר במידע שזכות הציבור לדעת, ובפרט הפורשים במשטרת ישראל. זהו רק מהלך ראשון לתיקון עוול רב שנים שנגרם לפורשים במשטרה, לרבות פניה לבג"ץ".