"את לא מלכה במונרכיה": עמרי רונן, פעיל ארגון "אחים לנשק", הגיש היום (שני) לבית המשפט השלום בתל אביב את עמדתו לבקשתה של ח"כ גלית דיסטל אטבריאן לקבלת חסינות מפני תביעת לשון הרע שזה הגיש נגדה. "מהבקשה ניתן ללמוד כי הנתבעת סבורה שחסינותה היא כחסינותה של המלכה במונרכיה", תקף עורך דינו.
תביעת לשון הרע שהגיש רונן נגד חברת הכנסת מהליכוד מגיעה בעקבות הכינויים לה זכה לכאורה, "ערב רב", מהח"כית, וכן לאחר שזו טענה שידיו מגואלות בדם.
"ענייננו בפרסום מאת הנתבעת על פיו התובע אחראי לטבח הנורא ב-7 באוקטובר, או שמא אף ביצע אותו במו ידיו, שכן דם הנרצחים, לשיטתה, דבק בידיו", נכתב בעמדה שהגיש רונן באמצעות עו"ד דן אלדד ומושיקו פרץ. "הפרסום של הנתבעת גם כלל קביעה שהתובע אינו חלק מעם ישראל, אלא צאצא ל'ערב רב'".
"מובן שהמלכה הייתה רשאית לגדף ולחרף את נתיניה כרצונה"
בהמשך לבקשת החסינות של הח"כית כתבו עורכי הדין: "מהבקשה ניתן ללמוד כי הנתבעת סבורה שחסינותה היא כחסינותה של המלכה במונרכיה אבסלוטית: המלכה נתפסה ככזו שנבחרה על ידי ההשגחה העליונה, והיא מקור הסמכות לכל דין. לכן, הייתה המלכה רשאית לעשות בנתיניה ככל העולה על רוחה: להורות לה ורגם, לפגוע בהם פיזית ולגזול את רכושם.
מובן שהמלכה הייתה רשאית לגדף ולחרף את נתיניה כרצונה, והם לא יכלו לתבוע אותה. אם היו חוקים שנועדו להגן על הנתינים, על גופם, כבודם ושמם הטוב, הרי לא ניתן היה להפעיל אותם נגד המלכה. בישראל, חסינות חברות וחברי הכנסת לא נובעת מתפיסה שהם נציגי האל עלי אדמות, או שנבחרו על ידי ההשגחה העליונה".