היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגישה היום (ראשון) שתי עמדות לבג"ץ הנוגעות להליך מינוי נציב שירות המדינה.
האחת נגעה למינוי עורך הדין רואי כחלון לתפקיד ממלא מקום נציב שירות המדינה. היועמ"שית חזרה על עמדתה, לפיה כחלון אינו כשיר לתפקיד: "עו"ד כחלון התמנה לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה בהתבסס על תשתית עובדתית שגויה והוא אינו כשיר לתפקיד".
העמדה השניה שהגישה נגעה להליך מינוי נציב למשרת קבע. היועמ"שית דרשה את קביעתם של תנאי כשירות לתפקיד, בניגוד לעמדת הממשלה שביקשה לבדוק רק את טוהר המידות של המועמד. "שיקולי איכות, מקצועיות ואי תלות, הם תנאים הכרחיים במינוי נציב ולמניעת פוליטיזציה של השירות הציבורי", כתבה. דיון בשתי העתירות יתקיים מחר בערב בבג"ץ.
התנועה לאיכות השלטון הגיבו לעמדתה של היועמ"שית: "היועצת המשפטית לממשלה קיבלה את עמדת התנועה לפיה יש לבטל את מינויו של עו"ד כחלון כממלא מקום נציב שירות המדינה. בנוסף, היועצת עמדה על הבעייתיות באופן בחירת הנציב שהציעה הממשלה. התנועה לאיכות השלטון תעמוד בעתירותיה בדיונים מחר על ביטול מינויו של כחלון ועל בחירת נציב בהתאם להנחיותיה של היועצת המשפטית לממשלה באמצעות ועדת איתיר, בכדי לשמור על המקצועיות והממלכתיות של השירות הציבורי".
מזכיר הממשלה יוסי פוקס מסר שראש הממשלה הגיש את עמדתו לבג"ץ בנושא מינוי עו"ד כחלון: "עו"ד רואי כחלון הוא מינוי ראוי שעומד בכל הדרישות לתפקיד ואין בסיס כלשהו לעתירה ולעמדת היועצת המשפטית לממשלה, הסותרת את המסמכים החתומים של נציבות שירות המדינה".
"עו"ד כחלון הוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה", טען בתגובתו. "הוא בעל ניסיון רב בניהול בכיר ובתחומי המשמעת, ובעל שיעור קומה בתחומי המשפט הציבורי והמנהלי", אמר, למרות שכחלון מעולם לא ניהל מספר גדול של אנשים. "ראש הממשלה עמד מקרוב על כישוריו בשנה האחרונה, ואף קיבל המלצות חמות מגורמים בכירים בשירות הציבורי ובמערכת אכיפת החוק, ביחס למינויו של כחלון לממלא-מקום נציב שירות המדינה".
ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע בשבוע שעבר על מינויו של עו"ד כחלון לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה. כבר אז היועמ"שית הודיעה שהיא מתנגדת למינוי זה. "ניסיונו המקצועי אינו מאפשר לראות בו כמועמד מתאים לתפקיד מ"מ נציב שירות המדינה", נכתב במכתב ששלחה לראש הממשלה. "ישנם פערים ניכרים ומהותיים בין האופן שבו הוצג ניסיונו המקצועי של עו"ד כחלון לבין התשתית העובדתית שהתבררה". המשמעות של התנגדותה היא שהיועמ"שית לא תוכל להגן על המינוי בפני עתירה בבג"ץ.
בהודעת משרד ראש הממשלה נכתב: "ראש הממשלה קבע כי לא נמצא כל פער בין אופן הצגת ניסיונו הניהולי הבכיר של עו"ד כחלון לבין העובדות. לפיכך, החליט למנותו לתפקיד ולא לאמץ את עצת היועצת המשפטית לממשלה, כפי שפורט בהרחבה במכתבו אליה".
התנועה לאיכות השלטון הגיבה על המינויו של עורך הדין רואי כחלון לממלא מקום נציב שירות המדינה: "מינוי שנעשה בניגוד מוחלט לעמדתה המקצועית של היועצת המשפטית לממשלה ותוך התעלמות מפערים מהותיים בכישורי המועמד. מדובר בהמשך ישיר למגמה המסוכנת של החלשת המנהל הציבורי באמצעות מינויי ממלאי מקום בתפקידי מפתח, שמטרתה להציב בעמדות בכירות מנהלים תלויים בדרג הפוליטי. התנועה קוראת לראש הממשלה לחזור בו מהמינוי הבעייתי ולפעול לאלתר למינוי נציב קבוע בעל כישורים מתאימים בהליך תקין ושקוף, ותשקול את צעדיה המשפטיים בעניין זה".