היועמ"שית מזהירה מ"חוק פלדשטיין 2" - וטוענת ל"חשש לחקיקה פרסונלית והתערבות פוליטית". גלי בהרב מיארה הביעה היום (ראשון) התנגדות להצעת החוק שמסירה אחריות פלילית ממי שמעביר מידע מודיעיני לרה''מ, שר הביטחון או חברי הקבינט המדיני-ביטחוני - ואושרה היום בוועדת השרים.
בחוות דעת מטעם המשנה ליועמ"שית, שרון אפק, נכתב על דעתה של בהרב מיארה כי הצעת החוק פוגעת בעצמאות מערכת המשפט בכך שהיא מתירה לוועדה מיוחדת של שרים להתערב בהליך תלוי ועומד בפני בית המשפט, וכך נכתב בחוות הדעת: "הצעה זו פוגעת פגיעה עמוקה ויסודית ביותר בעצמאותה של מערכת אכיפת החוק, בשיקול הדעת השיפוטי ובאפשרות לבירור האמת והגנה על שלטון החוק, בכך שהיא פותחת פתח להתערבות פוליטית פסולה בהליכי חקירה ומשפט".
בנוסף, אפק כתב כי הצעת החוק נודעת לסביבתו הקרובה של רה"מ בכך הוא כיוון לכך שלפדשאיין היה חלק ממערך הדוברות של רה"מ וכן לעובדה שדובר נוסף של רה"מ - יונתן אוריך נחקר באזהרה בפרשה: "הצעת החוק שבנדון משתלבת בקמפיין ציבורי שמתקיים ביחס להליך המשפטי, ומבקשת לכאורה להשפיע עליו, ומשכך עולה חשש כי עסקינן בחקיקה פרסונלית המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי תלוי ועומד הנוגע גם לסביבתו של ראש הממשלה".
התנגדות נוספת להצעת החוק נובעת מכך שהיא משבשת את ההיררכיה של סדר הפיקוד בצה"ל ומאפשרת שכל חייל יוציא מידע מודיעני החוצה בשל כך שהוא סבור שיש חובה שהדרג המדיני ידע על כך וזאת מבלי שהמפקדים שאמונים על עיבוד המידע סברו כן.
ח"כ שמחה רוטמן שיזם את ההצעה אמר לאחר אישורה בוועדה: "הצעת החוק הנוכחית מכבדת את העיקרון הדמוקרטי לפיו האינטרס הציבורי, התרומה לביטחון המדינה והגדרת ביטחון המדינה נעשים על ידי הדרג המדיני ולא בהכרעות עקיפות כדוגמת הגשת כתבי אישום וחקירות על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה וגורמי החקירה. אני מברך את חבריי ועדת השרים על החלטתם לתמוך בהצעה החשובה הזו ולקדם אותה. ההצעה הנוכחית תפתור חסמים ותבטיח שכאשר ישנו מידע ביטחוני מהותי שצריך להגיע באופן ישיר לגורמים הרלוונטיים הוא לא ייעצר בדרך".