וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

ראש לשכת עורכי הדין בתגובה להצעת המתווה: "פוליטיזציה של בחירת השופטים. זו הזיה מוחלטת"

עודכן לאחרונה: 9.1.2025 / 19:36

עורך הדין עמית בכר תקף את הצעת החוק של סער ולוין, ומסר כי היא "מבטלת הלכה למעשה את הרוב המקצועי בוועדה לבחירת שופטים". לדבריו, מדובר בהצעה "מתעתעת ומסוכנת ליישום עקרונות ההפיכה המשטרית"

הודעתם של השרים יריב לוין וגדעון סער על ההסכמה לתיקון הרכב הוועדה לבחירת שופטים/דוברות שר המשפטים

ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, תקף היום (חמישי) את "מתווה הפשרה" החדש שהוציאו השרים יריב לוין וגדעון סער, בו הציעו הצעת חוק לוועדה לבחירת שופטים. "המתווה החדש שפורסם, הוא תרגיל של שר המשפטים ואינו 'פשרה' או 'פתרון למשבר', אלא הצעה מתעתעת ומסוכנת ליישום עקרונות ההפיכה המשטרית, שעיקרה היו פוליטיזציה של בחירת שופטי העליון והגברת כוחה של הממשלה על הרשות השופטת", תקף בכר.

לדבריו, "ההצעה להחליף את נציגי הלשכה בידי עורכי דין שייבחרו על ידי הכנסת, מבטלת הלכה למעשה את הרוב המקצועי בוועדה לבחירת שופטים. לכל ברור, שהפוליטיקאים יבחרו עורכי דין שיהיו עושי דברם כנציגם בוועדה ובכך יהפוך הליך הבחירה לפוליטי".

"אינני רואה כל הבדל מהותי, אם מטעם הקואליציה מכהנים ח"כ טלי גוטליב או משפטנית "מקצועית" עושת דברם כמו טליה איינהורן או אחרים. לזה מכוונת ההצעה וזה בדיוק מה שיקרה", אמר בכר.

עמית בכר, יו״ר לשכת עורכי הדין בנאום פתיחה בכנס החירום ״מלחמה על הדמוקרטיה״, 2 בינואר 2025. לשכת עורכי הדין, אתר רשמי
"ההצעה לשלול מבג"צ את האפשרות לבטל חוקי יסוד היא קיצונית ומסוכנת". עמית בכר/אתר רשמי, לשכת עורכי הדין

בהמשך, מסר בכר כי נציגי הלשכה בוועדה לבחירת שופטים הם מקצועיים ועניינים, והוסיף כי הם "מביאים לידי ביטוי את השקפת אנשי המקצוע, המייצגים את הציבור הבא בשערי בית המשפט".

"בנוסף, המנגנון המוצע לבחירת שופטי העליון, יוצר הלכה למעשה פוליטיזציה מוחלטת של בחירת השופטים ומתן זכות מוחלטת לממשלה למנות שופטים לעליון ללא כל איזון. נכון שהממשלה תוכל למנות 'רק' חצי משופטי העליון, אבל זאת פשוט שערורייה".

הוא הדגים את האמור ומסר כי "אם המנגנון היה חל היום, אזי נציגי הקואליציה היו מציעים 3 מועמדים מטעמם, כדוגמת ד"ר אביעד בקשי, ד"ר רפי ביטון ופרופ' משה כהן אליה, ונציגי האופוזיציה יחויבו לבחור אחד מהם. זו הזייה מוחלטת".

עוד התייחס ראש הלשכה להצעה לשלול מבג"ץ את האפשרות לבטל חוקי יסוד ומסר כי היא "קיצונית ומסוכנת". לדבריו, "ההצעה לפתור את המשבר החוקתי באמצעות חקיקת חוק יסוד החקיקה, שיסדיר את האופן שבו מחוקקים חוקים כולל חוקי יסוד ואת הדרך שבה בג"צ יכול להתערב בחקיקה כזו ולייצר בה איזונים היא הדרך הנכונה, אך מההצעה הנוכחית נעדרים הביצורים הנדרשים לעצמאות מערכת המשפט, שתידרש בעת עיצוב מחדש של הכללים וגבולות הגזרה בין הרשויות".

sheen-shitof

עוד בוואלה

פיטרו חוגגת יום הולדת עגול ואתם נהנים ממבצע של פעם ב-60 שנה

בשיתוף פיטרו

השופט יצחק עמית, עתירה בנושא הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית בעניין הרוגלות, ביהמ"ש העליון, 23 בספטמבר 2024. יונתן זינדל, פלאש 90
"המטרה היא להסית את תשומת הלב מהבחירה המתחייבת של השופט יצחק עמית לבית המשפט העליון"./פלאש 90, יונתן זינדל

"מעל לכל - ברור שהמטרה היא להסית את תשומת הלב מהבחירה המתחייבת של השופט יצחק עמית לבית המשפט העליון. על כך נאבקנו ונלחמנו גם במחיר של ניסיון פגיעה חמורה בלשכת עורכי הדין, בתקציבה ובמקומה בוועדה לבחירת שופטים. בג"ץ הורה לשר המשפטים לקיים את הליך הבחירה עד ה-16 לינואר ועל כך נעמוד - כנגד כל הלחצים", סיים בכר.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    2
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully