במסגרת העתירה שבה התבקש בג"ץ להורות על הדחתו של השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בשל התערבותו בעצמאות המשטרה, ביקשה הפרקליטות היום (רביעי) ארכה בת 45 ימים על מנת להגיש את עמדת המדינה. זאת, למרות שבית המשפט הורה לה לא לבקש ארכות נוספות.
בבקשת הארכה ציינה הפרקליטות כי עמדת ראש הממשלה בנימין נתניהו לעתירה התקבלה אצל שולחן היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, וכי היא לומדת אותה.
עוד צויין כי הפרקליטות והיועמ"שית לומדים את פסק הדין שניתן לפני כשבוע, ופסל את התיקון לפקודת המשטרה שאפשר לשר בן גביר להתערב בקביעת מדיניות בתחום החקירות במשטרה. לפי התיקון שהוצע, השר הממונה יהיה רשאי להתוות מדיניות כללית, לאחר ששמע את עמדת היועמ"ש לממשלה והתייעצות עם המפכ"ל וצוותו, וכן יוסמך להתוות מדיניות ולקבוע עקרונות כלליים בנוגע למשך זמן הטיפול בתיקים.
הפרקליטות לא ציינה מהי עמדת נתניהו לעתירה, אך סביר שהוא מתנגד לכך, ונדמה כי יש מחלוקת בינו לבין היועמ"שית, שסביר להניח מסכימה יותר עם העתירה הממליצה על הדחתו של השר.
היועמ"שית מסרה בנובמבר האחרון עדכון לעתירה בבג"ץ בה התבקש בית המשפט להורות על פיטוריו של בן גביר. במכתב שכתבה בהרב מיארה לנתניהו היא ציינה בפניו כי עליו לשקול את עמדתו שוב בשאלה האם יש לפטר את בן גביר.
"האירועים החדשים והצטברותם לאירועים שקדמו להגשת העתירה, יוצרים לכאורה מכלול חריג חמור ומתמשך של זלזול בחוק, הפרת דין ופגיעה בעקרונות יסוד משטריים תוך פולטיזיציה של המשטרה", כתבה היועמ"שית במכתב.
"השר בן גביר משפיע ומתערב לכאורה באופן פסול, בוטה, חוזר ונשנה, בהפעלת הכוח המשטרתי", הוסיפה במכתב היועמ"שית. "השר התבטא במהלך כהונתו בדרך שיש בה כדי להרתיע שופטים מלבצע את עבודתם, להוביל לזילות של החלטותיהם וליצור דה לגיטימציה לחקירות אנשי המשטרה על ידי מח"ש".