בבריטניה, אחרי שנים של חוסר יציבות פוליטית, האמון והביטחון של הציבור בדמוקרטיה ובמערכת הבחירות הגיעו לשפל של כל הזמנים. אחת מהסיבות המרכזיות לכך היא שהציבור פשוט לא מאמין לפוליטיקאים. רוב הציבור הבריטי לא מאמין לנבחריו: בסקר שנערך לאחרונה, 45% מהנשאלים אמרו שהם "פשוט לא סומכים עליהם", וב-2022 מחקר של אוניברסיטת לונדון (UCL) הראה שרוב עצום בציבור (98%) מעוניין שפוליטיקאים "ישלמו מחיר" על השקרים שלהם.
כדי להתמודד עם חוסר האמון הזה, הגישו בפרלמנט הוולשי (Senedd Cymru) הצעת חוק שתהפוך את השקרים של פוליטיקאים למעשה פלילי. החוק, שהוגש ביוני, לא עבר (כמה מפתיע - 13 פוליטיקאים מהממשלה התנגדו להצעת החוק, ו-13 נמנעו) אבל עדיין דנים בו בוויילס, וייתכן שיעבור למשאל עם.
במסגרת ההצעה, חבר פרלמנט וולשי או מועמד לתפקיד בפרלמנט שישקרו בכוונה ומתוך ידיעה שהם אומרים דבר שקר, או מבטיחים ביודעין הבטחה שאינם יכולים לקיים - ייחשבו כמי שביצעו עבירה פלילית. לפי ההצעה, גם יהיה לא חוקי לפרסם בזדון הצהרה שהיא לא נכונה או מטעה, או לפרסם פייק ניוז בחשבונות הרשמיים. יש לציין שרוב חברי הפרלמנט תמכו בהצעה - אבל זו, כאמור, לא קיבלה את התמיכה של הממשלה הוולשית.
בעולם הדמוקרטי אנחנו עוד רחוקים מחוק שהופך שקרים של פוליטיקאים לפליליים, אבל באמת חייבים לשקול את זה ברצינות רבה יותר לנוכח הנזק שגורם לדמוקרטיה חוסר האמון של הציבור במוסדות המדינה.
לשקר זה פלילי (אם אתה פוליטיקאי)
יש לנו עשרות סקרים ומחקרים שמראים שהאמון בדמוקרטיה עצמה בשפל כל הזמנים במדינות המערב. בסקר של NPR שנערך בשנת 2022, גילו ש-64% מהאוכלוסייה האמריקאית מאמינה שהדמוקרטיה שלהם במשבר ובסכנת נפילה ו-70% אמרו שהמצב יהיה חמור הרבה יותר לפני שיהיה טוב יותר (הבחירה לנשיאות בעבריין, אנס שרוצה "גנרלים כמו שהיו להיטלר", מראה שהם צדקו).
מחקר של אוניברסיטת קוויניפיאק הראה ש-76% מהאמריקאים מאמינים כי אי יציבות פוליטית היא סכנה קיומית גדולה יותר מאשר אויבים חיצוניים, ו-53% מאמינים שהפילוג הפוליטי הגיע לשיא במהלך חייהם.
מה גרם לזה? לפי סקר של חברת סקרי העומק CMPS, יותר מ-57% מהמצביעים בבחירות של 2020 מאמינים שבוצעה במהלכן הונאה מסוג כלשהו, ו-26% מאמינים בוודאות שהבחירות נוצחו במרמה.
לפי הסקר, האנשים מאמינים לכך בעיקר מפני שצרכו דיסאינפורמציה ומיסאינפורמציה. הרפובליקנים ודונלד טראמפ הפיצו את השקרים על רמאות בבחירות בלי שום ראיות או עדויות, וזאת אף שכל חקירה ובדיקה גילו שהבחירות היו נקיות לחלוטין. ואולם, הפייק ניוז, הדיסאינפורמציה והמיסאינפורמציה - מילים מתוחכמות לשקרים - פשוט שחקו לחלוטין את האמון בדמוקרטיה האמריקנית ובמערכת הבחירות - בדיוק מה שדונלד טראמפ ושותפיו רצו לעשות. רק 20% מהנשאלים בסקר אמרו שהם "מאוד בטוחים" ביושרה של מערכת הבחירות האמריקנית. 56% אמרו שיש להם "מעט ביטחון" או "אין להם בכלל ביטחון" בטוהר הבחירות. כאמור, השקרים של דונלד טראמפ ועוזריו עשו את העבודה שלהם.
יש לומר שזו ממש השיטה של הימין הפופוליסטי.
מחקר מיוני 2024 שפורסם ב- Journal of Marketing Study הראה ש"קיטוב פוליטי" גורם לרפובליקנים להפיץ מיסאינפורמציה (שבאופן אובייקטיבי היא שקרית), אבל לא לדמוקרטים. החוקרים בדקו את הנתונים מהאינטרנט בין השנים 2007 ל-2016 ובין השנים 2007 ל-2022, והראו שהמגמה הזו ברורה מאוד. הפילוג, כך נראה, מועיל לפוליטיקאים מהימין הפופוליסטי לצורך הפצת המסרים שלהם.
וגם כאן בישראל, חייבים להודות, הימין הפופוליסטי - מפוליטיקאים, דרך ערוץ 14 ואנשי תקשורת ימניים ועד ראשי המדינה - עוסק בהפצת פייק ניוז ומיסאינפורמציה. בערוץ ח"כ אלמוג כהן הפיץ נספח ל"תיאוריית הבגידה", איילה חסון התגלתה כמפיצת חדשות שקריות לחלוטין (העובדה שטרם פיטרו אותה היא שערורייה בפני עצמה), בערוץ 14 ממציאים שליאיר גולן יש ילדה פעילת שלום סרבנית (אין לו בת וכל הבנים שלו משרתים בצבא) ואפילו שב"כ היה צריך לחקור את השקרים שיוצאים מלשכת ראש הממשלה, בנימין נתניהו השקרן הפתולוגי.
לפי "פייק ריפורטר", מיזם מחקר בשיתוף הציבור למאבק בפעילות זדונית ברשתות, "סביב חקירתו של אלי פלדשטיין זוהתה עלייה של 97% בשיח ברשת על ראש שב"כ - שיח רווי בשנאה, קונספירציות והאשמות חמורות בבגידה". לפי פייק ריפורטר, "מפיצי השיח השקרי הם חברי כנסת, אנשי תקשורת ומשפיעני רשת, כמו גם פרופילים פיקטיביים".
הנזק שכל האנשים האלה עשו לדמוקרטיה הישראלית הוא כביר וכנראה בלתי הפיך. אם אי פעם אנשים שפויים ולא שקרנים יחזרו למוקדי כוח בממשלה ובכנסת, אולי שווה לאמץ את הצעת החוק הוולשית ולהפוך את השקרים לציבור - שקרים שמחסלים את היסודות של המדינה הדמוקרטית - לעבירה פלילית. זה ישלח שקרנים מקצוענים לכלא, וזה יעזור להחזיר את אמון הציבור בדמוקרטיה.