עורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר סנגורם של נגד המילואים אהרן רוזנפלד תקפו את התנגדות הפרקליטות לגבי עיון חוזר בהחלטת המעצר של הנגד. "תשובת הפרקליטות לבית המשפט, לפיה היא מתנגדת אפילו לקיום דיון בבקשת שחרורו של ארי רוזנפלד, למרות שינוי הנסיבות, היא התנהלות תמוהה ביותר המעוררת סימני שאלה קשים", מסרו.
"כעולה מהודעתם לתקשורת, נראה שברור וידוע גם למקבלי ההחלטות בפרקליטות שעמדתם בעניינו של ארי חריגה ובלתי מקובלת, בלשון המעטה. על כך גם מעיד גם סירובם לעריכת תסקיר מבחן בעניינו או לכל הידברות עם נציגי ההגנה בעניין מעצרו. נקיטת הפרקליטות בגישה כה מחמירה ודווקנית כלפי ארי מנוגדת לא רק לראיות בתיק ולשכל הישר, אלא לכתב האישום שהגישה", הוסיפו הסנגורים.
בהמשך, הדגישו כי הם "משוכנעים שבית המשפט יבחן את בקשתו של ארי בהתאם לדין והפסיקה, ודאי נוכח הנסיבות החדשות המובאות בה וימצא לנכון להורות על שחרורו של ארי. הנסיבות החדשות מחייבות מן הדין ומן הצדק לאפשר לארי להילחם על חפותו, שלא במעצר, שלא מאחורי סורג ובריח".
מוקדם יותר היום הגישה הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בתל אביב תגובה לבקשה לעיון חוזר בעניינו של הנאשם אהרן רוזנפלד. לאחר עיון מעמיק בבקשה ובחינת הטענות שהועלו, התנגדה לבקשה לקיים עיון חוזר בהחלטת המעצר. לעמדתה, יש לדחות את הבקשה על הסף.
בצעד חריג למדי, לא צירפה הפרקליטות את המסמך הרשמי שהוגש לבית המשפט כפי שנעשה בד"כ אלא הסתפקה בהודעה מטעמה. עמדתה מהווה מכה לסנגורים של הנגד ארי, במיוחד עקב העובדה שצוינה, לפיה לא ברור על מה מסתמכת הבקשה לחוות דעת של השב"כ.