לאחר שנשלחה לבדיקה פסיכיאטרית אתמול (יום רביעי), הודיע היום בצהריים בית המשפט השלום בתל אביב כי ענבל אור, יזמת הנדל"ן לשעבר, נמצאת כשירה לעמוד לדין.
נציגת התביעה ציינה במהלך הדיון כי קיים חשש מבריחתה של אור. "הפסיכיאטרית דיווחה כי הנאשמת סירבה להשיב לשאלות הנוגעות לכתב האישום, והתרשמה לכך שיש תכנים שאור מעוניינת למסור, בעוד אחרים היא מנסה להימנע מהם במכוון. הנאשמת מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש, וההתנהלות שלה משקפת מניפולציה שנועדה לשבש את ההליך. זה מעיד על כך ששום דבר לא השתנה".
"קיים חשש לבריחה"
פרקליטות המדינה מסרה כי אור מודעת היטב לתהליך המשפטי ולכן כשירה לעמוד לדין. "בהמשך לבקשתנו למעצר עד תום ההליכים, התקבלה לפני שעה חוות דעת אשר קובעת חד משמעית את כשירותה המשפטית של הנאשמת", נכתב. "על פי חוות הדעת, הנאשמת מודעת היטב להליך המשפטי שבו היא נמצאת, והיא כשירה לעמוד לדין. אנו ערוכים להציג את טיעוננו כבר בשלב הדיון לעונש".
"הממצאים בחוות הדעת הפסיכיאטרית תואמים את הכרעת הדין לגבי מצבה הנפשי של הנאשמת", פירטו בפרקליטות. "זה מחזק את מה שאנו טוענים, כלומר קיים חשש לבריחה. הפסיכיאטרית העלתה כי הנאשמת סירבה להשיב לשאלות הנוגעות לכתב האישום, והם התרשמו כי קיימת סימולציה של תכנים שהיא מעוניינת למסור, בעוד חלקם האחר היא מנסה להימנע מהם במכוון. הנאשמת מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש, וההתנהלות שלה משקפת מניפולציה שנועדה לשבש את ההליך. זה מעיד על כך שדבר לא השתנה, וההתנהלות היא המשך ישיר".
עו"ד יוסי סקה, המייצג את ענבל אור, מסר: "הבדיקה הפסיכיאטרית לא נעשתה באופן מעמיק ולא הסתמכה על מערכות נתונים שמאפשרות ללמוד על הרקע הפסיכיאטרי של הנאשמת. לכן, זו לא אינדיקציה שיכולה לשמש את בית המשפט. אני לא אתנגד לקיום דיון במעמד צד אחד שבו אציג את המסמכים הקשורים לעבר הפסיכיאטרי שלה. ישנה עדות למצב מניה פסיכוטי שחוותה, וכמו כן קיימת עילה לאשפוז בשל סכנה לסביבה ולביתה. היא מוכרת עם עבר פסיכיאטרי".
במהלך הדיון, ענבל אור התפרצה מספר פעמים לדבריה של השופטת. בתגובה, השופטת ביקשה להוציא אותה מהאולם, אך אור סירבה בתוקף להיענות לבקשה. חברותיה של ענבל אור התפרצו במהלך הדיון וצעקו: "ענבל אור עושה חסדים, היא יהודיה אמיתית! היא תפדה את עם ישראל! גיבורים על חלשים, אין כמוה בעולם ולא יהיו כמוה".
התובעת התייחסה למסמכי האשפוז שהציג עו"ד סקה מלפני 6 שנים ואמרה: "מדובר באירוע נקודתי של אשפוז שנמשך יומיים, שבו היא עברה טיפול במרפאה. מדובר בתקופה שקדמה לביצוע העבירות ולפני שהוגש כתב האישום, ולכן זה לא אמור להשפיע על ההליך המשפטי. בנוסף, התקופה המתוארת במסמכים מעידים על הקריסה הראשונית שלה אשר חלה בדיוק בזמן שבו חברותיה פורקו, ואין לייחס לכך חשיבות כיום".
עו"ד מץ, המייצג את ענבל אור מטעם הסנגוריה, אמר: "אני מייצג אנשים שסובלים מבעיות פסיכיאטריות כבר כמה שנים. מדובר באישה שסובלת ממחלת נפש".
השופטת דנה אמיר בהחלטה:
"כזכור בדיון שהתקיים אתמול הוריתי על בדיקה פסיכאטרית לנאשמת מהנימוקים המפורטים בהחלטתי, ולאור העובדה שעניין זה עלה מטעם הסנגוריה הציבורית בדיון שהתקיים ביום 17.12.2024.
החלטתי אתמול ניתנה על אף התנגדות הנאשמת עצמה והתנגדות המאשימה, מצאתי כי נכון יהיה לבחון את מצבה הנפשי של הנאשמת, רק ביחס לכשירותה לעמוד לדין לשם הזהירות.
היום, התקבלה בחדר מיון אשר נערכה על ידי שני רופאים פסיכיאטריים בבית החולים אברבנאל, מהבדיקה שנערכה לנאשמת שאינני מוצאת שהיא בוצעה בחטף, עולה באופן ברור כי אין רושם למצב פסיכוטי פעיל ויש רושם לסימולציה של תכנים אשר רוצה למסור בתכנים אשר מנסה להימנע מהם. בנוסף פורט בחוות הדעת כי בנקודת חדר מיון שאין פגיעה בבוחן המציאות של הנאשמת ואף יש ניסיון סימולטיבי מתוך כוונה לרווח משנה וכי שיפוטתה תקין. בתעודת חדר המיון צויין באופן ברור כי הנאשמת יודעת ומכירה את התהליך המשפטי בו היא נמצאת את תפקידי עורגי הדיו והשופטים והיא כשירה מבחינה דיונית נכון למועד עריכת התעודה.
"שמעתי רוב קשב את דברי כוח הנאשמת ועיינתי במסמכים אשר הביאו לעיוני ולמאשימה המעידים על עבר רלוונטי שלא אפרט מטעמי צנעת הפרט. מסמכים אלה נחתמים בחתימתי ומוחזרים לבאי כוח הנאשמת. על אף דבריהם של הסנגורים והמפורט באותם מסמכים, לא מצאתי להורות על מתן חוות דעת בהזתכלות הנאשמת. תזכיר הליך זה מתנהל בפניי משך שנים, כפי שציינתי בהכרעת הדין, האופן שבו התנהלה הנאשמת בחלקים ניכרים של ההליך אשר במהלכו הטיחה האשמות שונות בבית המשפט במאשי ה ובנציגיה ובגורמים שלישים שאינם חלק מההליך. וכפרה בסמכותו של בית המשפט. הגם שבחלק מהדיונים אכלה הנאשמת, שרה, האזינה לתכנים באוזניות, התנהלה בניסיון מופגן להתעלם מהמתרחש בבית המשפט.
ענבל התפרצה ולדבריה: "אני לא רוצה להיות פה".
השופטת המשיכה: "הנאשמת הבינה היטב את ההליך המתנהל נגדה, ניתן ללמוד זאת מהאופן בו חקרה את חלק מעדי התביעה מבקשות הפסלות שהגישה בתיק והתנהלותה הייתה מניפולטיבית בניסיון להפריע ולשבש את ההליך. דומה כי חוות הדעת שהוגשה היום מהווה גושפנקא נוספת ואין בכך שהנאשמת אושפזה בעבר לפני זמן רב במועד קרוב להתמוטטת עסקיה כדי להשליך על כשירותה הדיוניתכיום. כאמור תעודת חדר המיון אשר הודשה היא חד משמעית ולא מותירה ספק או סימן שאלה. בנסיבות אלה, וגם הסנגור שלה עדכן כי היא מסכימה לבדיקה והסתכלות לא מצאתי לנכון אך היא תוכל לבקש בקשה מתאימה ותנמק מדוע זו בקשתה.
נציגת פרקליטות: "מנהלת המיון באברבנל בדקה אותה ולעבר שלה אין כל הצדקה. במשך שנים בית המשפט התרשם בתיק שלה ואין לעשות משהו יותר רחב ממה שנעשה. התקופה שמתארת את תקופת האישפוז שלה זה בקריסה הראשונית שלה בעסקים ואפשר להבין את הסיבה. יולי 2018".
התומכים שלה פה צועקים לשופטת: "רדפו אותה מה אתם לא מבינים שהיא רדופה. הפסיכיאטרים אמרו לנו גם ככה"
ענבל: "גנבתם לי הכל לקחתם לי את הילדים איך אפשר להגיד שאני לא אקרוס פסיכיאטרית. אני לא יוצאת מהאולם שוב אני לא יוצאת שוב. אני אתן לך לקרוא את חוות הדעת ואני אקרא תהילים".
עו"ד מץ שמייצג את ענבל מטעם הסנגוריה:
"אנחנו לא ביקשנו להצטרף להליך הזה אלה הגענו בעל כורחנו. כרגע ענבל מסכימה ליצוג. שמעתי את התנגדות חברי וברור לי שאין להם את הכלים הדרושים שעולים מהמסמכים הפסיכיאטרים הקודמים שלה. אני מייצג תיקים מורכבים מזה ולי יש חשש שיש פה מישהי חולה במחלת נפש. בשנת 2018 מנהל בית החולים גהה קבעו שהיא סובלת ממחלת נפש. היא דווקא טוענת שהיא לא סובלת ממחלת נפש אבל מוכנה לערוך הסתכלות מעמיקה יותר"
שופטת דנה אמיר: "בדיון שהתקיים אתמול הורתי על בדיקה ראשונית פסיכיאטרית לנאשמת. מהנימוקים המפורטים בהחלטתי ולאור העובדה שעניין זה עלה מטעם הסנגור הציבורי שמונה לנאשמת בדיון שהתקיים ביום 17 לדצמבר 24. החלטתי ניתנה על אף התנגדות הנאשמת עצמה והתנגדות המאשימה. משמצאתי כי נכון יהיה לבחון את מצבה הנפשי של הנאשמת רק ביחס לכשירותה לעמוד לדין לשם הזהירות. היום התקבלה תעודת חדר מיון שנערכה עלי ישי שני רופאים פסיכיאטריים בבית החולים אברבנאל. מהבדיקה שנערכה לנאשמת שאינני מוצאת שבוצעה בחטף, עולה באופן ברור כי אין רושם למצב פסיכוטי פעיל ויש רושם "לסימולציה של טעמים אשר רוצה למסור וטעמים שמנסה להימנע מהם".
בנוסף פורט בתעודת חדר המיון שאין פגיעה בבוחן המציאות של הנאשמת ויש נסיון סימולטיבי מתוך כוונה לרווח משני וכי שיפוטה תקין. בתעודת חדר המיון צוין באופן ברור כי הנאשמת יודעת ומכירה את ההליך המשפטי בו היא נמצאת, את תפקידי עורכי הדין והשופטים והיא כשירה מבחינה דיונית. עיינתי במסמכים אשר העמידו לעיוני המעידים על עבר רלוונטי. על אף דבריהם של הסנגורים והמפורט במסמכים לא מצאתי להורות על מתן חוות דעת והסתכלות נוספת לנאשמת. הליך זה מתנהל בפני במשך שנים כפי שציינתי בהכרעת הדין ובאופן שבו התנהלה הנאשמת בחלקים ניכרים של ההליך היה חריג ובוטה במהלכן ציינה האשמות קשות בפני בית המשפט וכפרה בסמכותו של בין המשפט. בחלק מהדיונים אכלה הנאשמת, שרה, האזינה לתכנים באוזניות, והתעלמה מהמתרחש בבית המשפט.
הנאשמת הבינה היטב את הנטען בכתב האישום ואת ההליך ואת המתרחש. ניתן ללמוד זאת מהאופן בו חקרה את עדי התביעה, מבקשות שהגישה בתיק, והתנהגותה היתה מניפולטיבית בנסיון לשבש את ההליך. דומה כי תעודת חדר המיון שהוגשה היום מהווה גושפנקה נוספת לקביעותיי אלה. התמותות עסקיה לא יכולה להשליך על הדיון היום. תעודת חדר המיון היא חד משמעית לא מותירה ספק או סימן שאלה.
עו"ד סקה שמייצג את ענבל מבקש להגיש ערער להחלטה על חוות הדעת ומעצר עד תום ההליכים".
ענבל אור תישאר במעצר. בינתיים בתקופה הזאת יתקיים דיון בערר שאמורים הסנגורים להגיש בדבר בקשתם לשלוח את אור להסתכלות פסיכיטרית נוספת. הדיון בדבר השארת אור במעצר יתקיים בעוד שבוע ב26.12 בשעה 9:00
נציגת התביעה ציינה במהלך הדיון כי קיים חשש מבריחתה של אור. "הפסיכיאטרית דיווחה כי הנאשמת סירבה להשיב לשאלות הנוגעות לכתב האישום, והתרשמה לכך שיש תכנים שאור מעוניינת למסור, בעוד אחרים היא מנסה להימנע מהם במכוון. הנאשמת מבינה היטב את ההליך ואת המתרחש, וההתנהלות שלה משקפת מניפולציה שנועדה לשבש את ההליך. זה מעיד על כך ששום דבר לא השתנה".
בדיון, עו"ד יוסי סקה מטעם הסנגוריה הציבורית המייצג את ענבל אור, הפנה את בית המשפט למסמכים משנת 2018, אשר כוללים עדויות שונות של פסיכיאטרים המעידות על עילת אשפוזה של ענבל אור בעקבות מצב מאני פסיכוטי. סקה ביקש מהשופטת להתייחס לחוות דעת זו, והדגיש: "אני מבקש שבית המשפט לא יפתור את עצמו מחוות הדעת בעקבותיה אושפזה בשנת 2018 בבית החולים גהה".
"הבדיקה הפסיכיאטרית לא נעשתה באופן מעמיק ולא הסתמכה על מערכות נתונים שמאפשרות ללמוד על הרקע הפסיכיאטרי של הנאשמת. לכן, זו לא אינדיקציה שיכולה לשמש את בית המשפט. אני לא אתנגד לקיום דיון במעמד צד אחד שבו אציג את המסמכים הקשורים לעבר הפסיכיאטרי שלה. ישנה עדות למצב מניה פסיכוטי שחוותה, וכמו כן קיימת עילה לאשפוז בשל סכנה לסביבה ולביתה. היא מוכרת עם עבר פסיכיאטרי", מסר סקה.
פרקליטות המדינה מסרה: "בהמשך לבקשתנו למעצר עד תום ההליכים, התקבלה לפני שעה חוות דעת אשר קובעת חד משמעית את כשירותה המשפטית של הנאשמת. על פי חוות הדעת, הנאשמת מודעת היטב להליך המשפטי שבו היא נמצאת, והיא כשירה לעמוד לדין. אנו ערוכים להציג את טיעוננו כבר בשלב הדיון לעונש".
מיכל, אמה של ענבל אור, שנחשפה לראשונה לפרטים על שליחת בתה לבדיקה פסיכיאטרית באברבנאל דרך וואלה, אמרה בתגובה: "גרוע שהשופטת לא זיהתה את המצב מיד. היא סחבה את בת שלי במשך ארבע שנים בדיונים, והייתה צריכה להבין שהיא לא כשירה לעמוד לדין. איך מתנהגים כך כלפי בני אדם? מה הם, חיות? לא הפסקתי לבכות כל הלילה; זה כבד עליי. יש דרכים נאותות להתנהג עם בני אדם. השופטת לא ראתה שהבת שלי לא כשירה לעמוד לדין מאז 2018 כשהוציאו לה דרישה לאשפוז כפוי?".
עוד אמרה: "העיקר הוא שלקחו ממנה את הכסף, את הילדים, את העסקים ואת הבית, וזרקו אותה לכלבים. למה העונש הזה מגיע לנו? מה עשינו? אנחנו אזרחים טובים, עבדנו כל חיינו ושילמנו מיסים. השופטת לא מבינה שזו לא ענבל האמיתית, היא לא מתנהגת ככה. אני מקווה שיהיה לה את הסנגוריה, אני רוצה שיראו כמה המצב שלה קשה. מילא היו לוקחים לה את הכסף והרכוש, אבל לקחו לה את הילד שלה לעשר שנים והיא לא רואה אותה; זה מה שמרסק אותה. איבדתי את בעלי לפני שלוש שנים מרוב שלקח ללב. עבדתי 30 שנה באחד המפעלים הגדולים, נראה לכם שאני אתן לילדה שלי להיות פושעת וגנבת? ענבל רוצה לדעת מי תבע אותה. למה הם משתמשים בכיסוי ואומרים שזו מדינת ישראל, אבל מי הגיש את התביעה? חברות קש לקחו לה הכל. לקחו לבן אדם שעמל במשך כל כך הרבה שנים. זו בושה וחרפה שהמדינה זורקת ככה את האזרחים שלה. הילדה שלי הכי טובה בעולם. לא יכלו לראות שהיא מצליחה והפילו אותה".
אחת המשתתפות בדיון, אשר בחרה להישאר בעילום שם, שיתפה את וואלה כי לפני מספר שנים היא הייתה קורבן להונאה בעסקה עם ענבל אור. כתוצאה מכך, היא ובעלה איבדו הון רב. 'היא הונתה אותנו ולא ראינו את כספנו חוזר', אמרה בכאב. 'הגענו לכאן, לבית המשפט, כדי לחזות בהליך המשפטי שמתנהל מולה ולדרוש את הצדק המגיע לנו'.
אתמול, נערך דיון דיון בבקשה להארכת מעצרה של אור עד תום ההליכים המשפטיים.
עם תחילתו, פנתה ענבל אור לשופטת ואמרה כי אינה מיוצגת על ידי סנגור, "אני הסנגורית". היא הזכירה שוב את טענותיה מהדיון אמש, בהן טענה כי קלדנית בית המשפט מתכתבת עם פרקליטות המדינה במהלך הדיון, וציינה: "תתכתבו שוב, גם ככה אתם מתכתבים ביניכם".
בהמשך, ביקשה נייר טואלט מאחת מחברותיה, אך השב"ס התנגדו לבקשה. היא השיבה להם בזעם: "אתם נורמלים? כולה נייר טואלט, מה זה נהלים של שב"ס? זה לא אמיתי".
עו"ד יוסי סקה, שנכח בדיון שהתקיים אמש במטרה לייצג את ענבל אור, הגיע לדיון היום בניסיון לשכנע אותה להיעזר בו. הוא פנה גם לשופטת, "אנחנו לא נכפה ייצוג, צריך את הסכמתה". השופטת ניסתה לשכנע את ענבל להיעזר בו לכל הפחות בדיון הזה, אך היא סירבה ואמרה כי היא "לא מפחדת משום דבר. אני לא נותנת ייפוי כוח ולא מעוניינת בייצוג".