משפחתו של נגד המילואים המוחזק בפרשת המסמכים המסווגים, מספרת הבוקר (רביעי) בראיון לוואלה, על התנאים בהם שהה. "משבוע שעבר תנאי הכליאה שלו הוחמרו", מספרת תהילה ברנט חמתו. לדבריה, הוא הוחזק בתנאי כליאה קשים, במקום שלא ראוי להחזיק בו בני אדם, "שמו אותו בחדר שקוף שמצולם 24 שעות ביממה, אין מכשירי חשמל, מים בקושי זורמים, וכמעט ולא מאפשרים לו לצאת לחצר".
ברנט הוסיפה כי המצב קשה מנשוא, "זה עוול צורח, אנחנו עוברים ימים קשים". כמו כן, לפי המשפחה, הנגד הועבר לכלא איילון מכלא אשל שבו היה כלוא.
מטעם שב"ס נמסר בתגובה: "שירות בתי הסוהר הוא ארגון הנמנה על ארגוני הביטחון ופועל בהתאם לחוק, תחת בקרה קפדנית של מבקרים רשמיים רבים. כל האסירים מוחזקים בהתאם לדין תוך הקפדה על זכויותיהם ובהשגחת סגל מקצועי ומיומן. איננו מכירים את הטענות המתוארות. יחד עם זאת, עומדת לכל אסיר ועצור הזכות להלין בצינורות המקובלים וטענותיו ייבדקו".
בשבוע שעבר, בית המשפט קבע כי אלי פלדשטיין, הנאשם המרכזי בפרשת המסמכים המסווגים, ישוחרר למעצר בית. בעוד הנאשם השני בפרשה, נגד בצה"ל, יישאר במעצר עד תום ההליכים.
הקואליציה ממשיכה לקדם את "חוק פלדשטיין" שנועד להעניק חסינות לחיילים שיעבירו מידע לראש הממשלה, לשר הביטחון או לשרים אחרים ולא יעשו זאת בדרכים המקובלות לכך. אתמול, בדיון בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, הודה יוזם החוק, ח"כ דב מילביצקי, כי מטרתו היא "שנגד המילואים ישוחרר ממעצר והעבירה לא תחשב עבירה".
עדו אמר כי "החוק זכה לכינוי 'חוק פלדשטיין' כי אולי זה יותר קליט ואפשר להצמיד את זה לראש הממשלה אבל החוק הזה עוזר לנגד א', בחור שראה איך המידע לא עולה למעלה ולכן פגש מישהו שהוא מכיר וקשור לראש הממשלה והעביר לו את החומר - חומר דרמטי".
"כתוצאה מזה, התייחסו אליו יותר גרוע מכפי שמתייחסים לרבים אחרים - פרצו אליו לבית, מנעו מפגש עם עורכי דין ועוד. אם אנחנו נשלים עם המציאות הזאת - אנחנו לא ראויים לתפקידנו. אני אומר בלי להתבלבל ובלי למצמץ - צריך לעצור את עינוי הדין שא' סובל ממנו".