ראש הממשלה בנימין נתניהו קיים היום (שלישי) הערכת מצב ברכס החרמון עם שר הביטחון, הרמטכ"ל, אלוף פיקוד הצפון וראש השב"כ. במהלך שהותם במקום, ראש הממשלה סקר את היערכות צה"ל במקום, וקבע כללים להמשך. בכיר ישראלי אומר כי הביקור של נתניהו התקיים בחלק הסורי של החרמון.
"אנחנו פה בהערכת מצב כדי להחליט על היערכות ישראל במקום החשוב הזה עד שיימצא סידור אחר שמבטיח את ביטחון ישראל. זה מעלה אצלי נוסטלגיה, הייתי פה לפני 53 שנים עם החיילים שלי בסיירת מטכ"ל, המקום לא השתנה", טען "הוא אותו מקום, אבל החשיבות שלו לביטחון ישראל רק קיבלה משנה תוקף בשנים האחרונות, ובמיוחד בשבועות האחרונים עם האירועים הדרמטיים שמתרחשים כאן מתחתינו בסוריה. אנחנו נקבע את הסידור הטוב ביותר, שיבטיח את ביטחוננו".
שר הביטחון אמר כי "פסגת החרמון היא העיניים של מדינת ישראל לזהות איומים קרובים ורחוקים. אנחנו משקיפים כאן מימין על החיזבאללה בלבנון, משמאל על דמשק - וממול רואים את מדינת ישראל. צה"ל נמצא כאן כדי להגן על יישובי רמת הגולן ועל אזרחי מדינת ישראל מפני כל איום, מהמקום החשוב ביותר שניתן לעשות זאת".
הוא הוסיף: "אנחנו נהיה כאן לכל טווח זמן שיידרש. הנוכחות שלנו כאן בשיא החרמון מחזקת את הביטחון ומוסיפה גם מימד של תצפית והרתעה על מעוזי החיזבאללה בבקעא בלבנון וגם הרתעה מול המורדים בדמשק, המתיימרים להציג פנים מתונות אבל נמנים על הזרמים האיסלאמיים הקיצוניים ביותר".
כ"ץ הדגיש כי "גם בעידן הנשק ארוך הטווח יש משמעות רבה לגובה ולאחיזה בעין. לא נאפשר חזרה למצב של איומים נוסח ה-7 באוקטובר על גבולות מדינת ישראל".
במהלך היום עלו השערות רבות עלו במהלך היום בנוגע לסיבת ביטול העדות של ראש הממשלה שהייתה אמורה להתקיים בבית המשפט. ברויטרס טענו שראש הממשלה טס עם ראש השב"כ למצרים על מנת לקדם עסקת להחזרת חטופים.
ביום השלישי לעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שלט קו הגנה אחד - הוא לא ידע ולא היה מעורב בבקשות שהעביר מקורבו דאז, זאב רובינשטיין לוואלה ביחס לסיקורו - ובקשות אלה נעשו בין היתר לבקשת רעייתו שרה נתניהו. בכך נתניהו מרחיק את עצמו מאישום השוחד אך מעלה טענה לפיה הוא לא היה מעורב או בקיא בדרישות שהופנו מצד רעייתו ומקרובו דאז בשמו.
נראה שהשופטים לא נתנו אמון בקו ההגנה הזה. כך, למשל, השופט משה בר-עם שאל כמה פעמים את נתניהו ביחס לקו ההגנה הזה בהמשך לדבריו של נתניהו כי "אנחנו ידעים שרעייתי עמדה בקשר עם רובינשטיין, זה לא אני בכל אופן. אני אומר לכם את זה כעובדה. אני אומר לכם כעובדה בלתי אפשרית אחרת, אין לי זמן". השופט משה בר-עם: "מר נתניהו, אדוני לא משוחח עם רעייתו לא לפני לא אחרי?"
נתניהו השיב כי "בוודאי. אין זמן. יש כאן אנשים שיוכלים להעיד על כך וכן בפעם אחרת". השופט משה בר-עם פנה לנתניהו ושאל: "אדוני, ייתכן שמישהו אחר היה פונה לזאב רובינשטיין מטעמך?".
נתניהו השיב: "מטעמי לא כי אני מאוד מסודר. אבל יכול להיות שהוא שוחח עם רעייתי. בעצם אין ספק שהוא שוחח איתה, ורעייתי לא בהכרח בלשון המעטה לא הייתה מצויה בניואנסים של הקמפיין או שרובינשטיין בעצמו פנה, הוא אדם טוב והוא רוצה לעזור אבל הוא לא מבין בעניין בכלל. הדבר האחרון שהייתי רוצה זה להתעסק עם רובינשטיין על אתר שולי (וואלה, ב"א) שלא קובע סדר יום ועוד עוין כלפיי".
בהקשר הזה, יש לציין כי לפי פקודת הראיות - החוק שמסדיר את הפרוצדורה של הבאת עדים במשפט, אוסר על מתן עדות של בני זוג - האחד נגד השני במשפט פלילי - אלא אם כן מדובר בעדות לטובת הנאשם ואלא אם כן מדובר בעבירות מסוג מסוים שאינן קשורות למשפט.