היועצת המשפטית לממשלה, בתגובה לעתירה לבג"צ הבהירה היום (שלישי) כי יש להפסיק את הפגיעה המתמשכת ברשות השופטת ולקבוע מועד קרוב אשר עד אליו ימונה ראש הרשות השופטת - נשיא בית המשפט העליון.
"כפי שנקבע גם בפסק הדין - קיימת דחיפות ברורה ורבה בבחירת נשיא קבוע לבית המשפט העליון", אמרה בהרב-מיארה בתגובתה לעתירה. "זאת, לאור הצורך הדחוף להבטיח את עצמאותה של הרשות השופטת ולמנוע כל תלות של הרשות השופטת ברשות המבצעת, וכן, למנוע את המשך הפגיעה ברשות השופטת".
"נכון כי בית המשפט הנכבד יקבע, לאחר שישמע את הצדדים בדיון, מהו המועד האחרון שעד אליו יש
לקיים את החובה המהותית העולה מפסק הדין - בחירת נשיא לבית המשפט העליון", הבהירה היועמ"שית.
אתמול, שר המשפטים יריב לוין הגיש את עמדתו לעתירה לבג"ץ שמבקשת להטיל עליו החלטה לפיה הוא ביזה את בית המשפט. מדובר בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון בעקבות כך שהשר לא העלה להצבעה את שמות המועמדים לתפקיד נשיא ביהמ"ש העליון בישיבת הועדה לבחירת שופטים לפני שבועיים.
"חרפה אין דרך אחרת לתאר את הבקשה הדחופה לפי בקשת ביזיון בית המשפט, מדובר בהריגה פוליטית שכל תפקידה לנגח את שר המשפטים" כתב עו"ד ציון אמיר שמייצג את השר בעתירה.
הדיון הסוער שנערך לפני כשבועיים עסק בנושא חשיבות התיעוד של הדיונים ולא התגבש לכדי דיון על בחירת שופטים. "אני מייצג ציבור שלם שרוצה להשמיע את דברו", תקף לוין והוסיף כי "פסק הדין של בג"ץ הוא פסק דין אלים". השופט יצחק עמית אמר בדיון כי "לפי סעיף 7ד לחוק, לא היו"ר קובע את סדרי הדיון של הוועדה, אלא כל הוועדה. אנחנו מבקשים להתמקד בנושא ששמו התכנסנו והוא דיון על נשיא ומשנה לנשיא לעליון, אחרת אנחנו נכנסים לסכנה של אי כיבוד פסק הדין וביזיון בית משפט".