השופט בתיק פלדשטיין: לא אוכל להכריע על מעצר בית על סמך החומרים הקיימים

היום (חמישי) התנהל דיון בדלתיים סגורות בבית המשפט העליון בראשות השופט אלכס שטיין, אשר עסק בבקשה לשחרורם למעצר בית של אלי פלדשטיין ונגד המילואים. במהלך הדיון, השופט שטיין אפשר למשפחות הנאשמים להיפגש עימם לפני שיצאו מהאולם. עם זאת, הוא הדגיש כי לא יוכל להנפיק החלטה מנומקת על סמך כלל החומרים הקיימים לפני יום שני הקרוב.

בדיון שהתקיים אמש, טען עו"ד אורי קורב, פרקליטו של הנגד, כי מרשו יזם הקמת קבוצה המורכבת מקצינים ונגדים מאגפים שונים באמ"ן, עוד בטרם נחשפה הפרשה הנוכחית. לדבריו, חברי הקבוצה האמינו כי צה"ל נמצא במצב של קונספציה שגויה, אשר עלולה לסכן את ביטחון המדינה.

עוד טען עו"ד קורב כי הקבוצה ניסתה לכתוב מכתב במטרה להעביר את המסר שגיבשו הלאה. עם זאת, לדבריו, צה"ל מנע מהם את האפשרות הזו ואסר עליהם להשתמש בסמל של חיל המודיעין.

עו"ד אורי קורב, פרקליטו של הנגד, טען כי בטרם נחשפה הפרשה, מרשו הקים קבוצה של קצינים ונגדים מאגפים שונים באמ"ן. לדבריו, חברי הקבוצה סברו כי צה"ל מצוי בקונספציה שגויה שעלולה לסכן את ביטחון המדינה. עוד הוסיף כי הקבוצה ניסתה לכתוב מכתב במטרה להעביר את המסר שגיבשו הלאה, אך צה"ל מנע מהם את האפשרות הזו ואסר עליהם להשתמש בסמל של חיל המודיעין.

כפי שציין עו"ד קורב, אנשי הקבוצה חשו כי לא מאפשרים להם להעביר את המסמך שלהם הלאה, ובתגובה לכך פתחו קבוצת וואטסאפ בשם "לא מוותרים". אחד מהקצינים החברים בקבוצה הציע לנגד להעביר את המכתב לראש הממשלה בנימין נתניהו דרך צינורותיו. "כשאתה רואה משהו חמור שעומד לקרות, אתה צריך לצאת ולעקוף את המערכת," אמר עו"ד קורב בראיון שקיים אמש.

בנוסף, הפרקליט ציין כי ועדת וינוגרד קבעה ש"צריך להיות נאמן למדינה ולא למפקדים שלך", והוסיף כי לנגד "לא היה שמץ של מושג שהמסמך שהעביר לאלי פלדשטיין הולך לתקשורת. הוא הביא אותו לדובר הצבאי של ראש הממשלה כדי שיעביר אותו לראש הממשלה".

בדיון שנערך לאחרונה, טען עורך הדין כי אלי פלדשטיין שיקר בפני הנגד. "הנגד אינו מודע למה שמתרחש בלשכת ראש הממשלה," ציין עורך הדין. "הוא עבד אך ורק מול פלדשטיין, אשר מעלה אותו לשיחה ומציג את עצמו כמי שמייצג את ד' מהמוסד. כל זה קורה משום שהנגד מסרב לשתף פעולה עם התקשורת והוא מתעקש להעביר את המידע אך ורק לראש הממשלה."

עורך הדין המשיך והסביר כי פלדשטיין מנצל את המצב הזה כדי להשפיע על הנגד בשיחותיו, "כפי שעשה בשיחות אחרות". יש לציין, כי האישום המיוחס לפלדשטיין הוא בגין עבירות של מסירת ידיעה סודית, אשר מטרתה לפגוע בביטחון המדינה. זאת עבירה חמורה שעונשה עשוי להגיע עד למאסר עולם, בנוסף להחזקת ידיעה סודית ושיבוש הליכי משפט.