הסכם הפסקת האש בלבנון אינו תבוסה אסטרטגית עבור חיזבאללה, אבל הוא בהחלט תוצאה של ניצחון ישראלי במלחמה בגבול הצפון ומימוש של היעדים הצנועים שהיו לה מלכתחילה.
למה זה חשוב
- חיזבאללה לא פורק מנשקו, לא קרס ולא הושמד, אבל אלה מעולם לא היו מטרות המלחמה. עם זאת חיזבאללה נחלש דרמטית גם צבאית וגם פוליטית.
- המכה שספג חיזבאללה - חיסול הנהגתו, הרג אלפים מלוחמיו ופציעתם של אלפים נוספים, הרס חלקים גדולים ממערך הטילים המתקדם שלו ובפגיעה הקשה בתשתיות הצבאיות והאזרחיות שלו - החלישו משמעותית את ציר ההתנגדות הפרו-איראני ואת המשטר בטהראן.
תזכורת:
- אחד המהלכים המשמעותיים של המלחמה היה פינוי עשרות אלפים מתושבי גבול הצפון מבתיהם בימים הראשונים למלחמה מחשש לפלישה של חיזבאללה בנוסח ה-7 באוקטובר.
- כתוצאה מכך החזרת תושבי הצפון בבטחה לבתיהם הפכה לאחת ממטרות המלחמה. הפעולה הקרקעית שצה"ל ביצע בדרום לבנון השיגה את המטרה הזו. איום הפשיטה הוסר וחיזבאללה לא יוכל לבצע את תכניתו ל"כיבוש הגליל" בעתיד הקרוב.
במוקד החדשות
- הסכם הפסקת האש דומה מאוד להחלטה 1701 שסימה את מלחמת לבנון השניה ב-2006. גם אז כללה ההחלטה איסור על פעילות צבאית של חיזבאללה מדרום לליטני וגם אז היה איסור על הברחות נשק ללבנון. במציאות ההסכם לא יושם.
- שני דברים חדשים כן קיימים בהסכם הנוכחי - הראשון פריסה מאסיבית של צבא לבנון בדרום המדינה ובאזור הגבול עם ישראל ולא רק הסתמכות על כוח יוניפי"ל.
- השני, מנגנון פיקוח בו תהיה מעורבות אמריקנית פעילה ומשמעותית. בניגוד לאנשי האו"ם שטייחו תלונות לפעילות של חיזבאללה בדרום לבנון, השתיקו תקריות בין אנשי חיזבאללה לחיילי יוניפי"ל וכתבו דו"חות מלאי צנזורה עצמית, האמריקנים ינהגו כנראה אחרת לגמרי. העובדה שבבית הלבן יישב דונלד טראמפ מעלה עוד יותר את הסיכוי שכך יהיה.
- בכיר אמריקני שהיה מעורב עמוקות בתיווך להסכם אמר לי שההבדל בין 2006 ל-2024 הוא "שאז ישראל הפסידה וכעת ישראל ניצחה ולכן הפעם ההסכם גם ייושם".
- מוקדם לדעת מה יקרה, אבל התקווה שצבא לבנון יפתח שרירים ועמוד שדרה ויהיה מוכן להתעמת עם חיזבאללה, נראית אופטימית בצורה מופרזת.
- גם מכתב הערבויות האמריקני טוב בעיקר לצרכיו הפוליטיים הפנימיים של ראש הממשלה. נתניהו שבמשך שנים זלזל בהסכמים לפתע תולה את כל מדיניות ישראל על אותו מכתב. הסיבה שנתניהו לא פעל אפילו נגד אוהל שהציב חיזבאללה בצד הישראלי של הגבול לפני שנה וחצי לא היתה כי לא היה לו בכספת מכתב מג'ו ביידן.
- בשורה התחתונה אם יהיה אינטרס לצדדים ההסכם ייושם ויהיה שקט ואם לא יהיה אינטרס לצדדים ההסכם יופר והלחימה תתחדש.
בין השורות:
- במקום לכנס מסיבת עיתונאים עם שר הביטחון והרמטכ"ל ולענות לשאלות על הסכם הפסקת האש, נתניהו בחר לשלוח לאולפני הטלוויזיה נאום מוקלט - עדות לחשש שלו מהתגובה הציבורית להסכם.
- נתניהו יכול להאשים רק את עצמו. הוא נפל קורבן לציפיות המיותרות שהוא יצר בציבור. אחרי כמה הצלחות טקטיות במלחמה בחודשים האחרונים נתניהו החל לספר לציבור לא רק על ניצחון מוחלט אלא על שינוי המזרח התיכון. לא פלא אם כך שישראלים רבים מאוכזבים - ולא בצדק.
מאחורי הקלעים:
- נתניהו מנה שלוש סיבות להסכם הפסקת - רצונו להתמקד באיום האיראני, הצורך לרענן את כוחות צה"ל ולחדש מלאים והרצון לנתק יקב לבנון לעזה כדי לבודד את חמאס ולגרום לו להסכים לעסקה לשחרור החטופים.
- כל שלוש הסיבות נכונות. אחרי 14 חודשי לחימה המשך המלחמה בלבנון, בלי מטרות ברורות, גדול על צה"ל ועל החברה הישראלית המוכה והמותשת. הסכם הפסקת האש אינו פאר היצירה אבל נותן מענה מינימלי שמספיק כרגע למצב בלבנון.
- איראן היא אכן איום גדול יותר. האיראנים זקוקים לשבוע כדי לייצר מספיק אורניום מועשר לרמה של 90% בו ניתן להשתמש כדי לייצר פצצת אטום. החולשה האיראנית יחד עם כניסתו של דונלד טראמפ לבית הלבן מייצרים הזדמנות לישראל.
מה הלאה:
- קשה לדעת עד כמה העובדה שחיזבאללה הסכים לנתק עצמו מהמלחמה בעזה תשפיע על עמדת חמאס לגבי עסקה לשחרור החטופים. שום דבר בהתנהלותו של נתניהו בחודשים האחרונים לא גורם לחשוב שהוא עצמו עומד לשנות את עמדתו בנושא.
- אך אם נתניהו מעוניין להפוך את הניצחון הטקטי בלבנון להישג אסטרטגי הוא יכול לעלות על המסלול שנשיא ארה"ב ג'ו ביידן שרטט עבורו אתמול: עסקת חטופים בעזה יחד עם סיום המלחמה ומהלך מדיני אזורי שכולל הסכם שלום היסטורי עם סעודיה ונתיב עתידי למדינה פלסטינית.