פרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד שני נאשמים בפרשת המסמכים המסווגים - האחד, אלי (אליעזר) פלדשטיין (32) מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה הלאומי שבמשרד ראש הממשלה. פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה.
השני, א"א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה"ל. כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים.
מעצרם של אלי פלדשטיין ושל הנגד הוארך עד ליום רביעי הבא. בכתב האישום, אשר הוגש על ידי עורך הדין עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נאמר, כי "פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן", גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה"ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם. כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה"ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.
בכתב האישום שמותר לפרסום מיוחסים לפלדשטיין חמש עבירות שונות של מסירת ידיעה סודית, עבירה של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי משפט. באשר לנגד המילואים מאמ"ן, הוא מואשם בחמישה אישומים של מסירת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי משפט, גניבה בידי מורשה.
עוד עולה מתוך כתב האישום: יועצו של נתניהו, אוריך, הפנה את פלדשטיין לשרוליק איינהורן אחרי שהידיעה המקורית נפסלה בצנזורה. פלדשטיין שאל את אוריך האם הוא מכיר גורם שיכול לפרסם את הידיעה בחו"ל, אוריך הפנה אותו לשרוליק איינהורן, נוכח קשריו עם כלי תקשורת בחו"ל. ביום שבו הידיעה פורסמה בבילד הגרמני, פלדשטיין פעל לפרסום כתבות נוספות בישראל שהדהדו את הפרסום הזר. לאחר הפרסום כתב אוריך לפלדשטיין: "קח את הזמן, הבוס מבסוט"
אחרי הפרסום בבילד, פלדשטיין הורה לנגד המילואים למחוק את תכתובות הוואטסאפ - לבסוף, הנגד מחק רק חלק מהשיחה. עוד עולה כי, פלדשטיין שלח לאוריך ווטסאפ ובו רשם: "אל תענה ואל תתקשר אלי מה שאני בונה לך עכשיו לסופ"ש שווה מיליון דולר, וצריך את רה"מ לזה".
בנוסף, יממה לאחר הפרסום בבילד הגרמני, פלדשטיין מדבר עם אוריך והשניים ניסחו ביחד טיוטת הצהרה עבור רה''מ נתניהו, במסגרתה תוכנן שראש הממשלה יתייחס לכתבה בעיתון הגרמני. גם אוריך החזיק ביד את הידיעה הסודית, כך לפי כתב האישום. הטיוטה הוכנה ופלדשטיין פנה לנגד המילואים וביקש ממנו לעבור עליה. בעקבות הערותיו של נגד המילואים, כך לפי כתב האישום, תוקנה ההצהרה.
פלדשטיין קיבל לידיו שלושה מסמכים סודיים והוא החזיק אותם בביתו. בכתב האישום מצוין שלאחר שקיבל מהנגד את המסמכים, פלדשטיין כתב לעופר גולן (הדובר של משפחת נתניהו) וגם לאוריך: "אספתי הכול". לגולן הוא כתב: "צריך להביא אותם לבוס".
מחודש יוני 2024 ועד למעצר של פלדשטיין ונגד המילואים, התקיים בין הנאשמים קשר ישיר ושוטף שמטרתו ליצור ערוץ מתמשך להעברת מידע מודיעני מסווג מחוץ למערכת הצבאית במטרה לעקוף את נוהל העברת המסמכים המקובל. השניים נפגשו בבית הכנסת בקריה, כאשר נגד המילואים העביר לפלדשטיין מידע על חמאס וגם מידע על חיזבאללה.
בכתב האישום נכתב: "פרסום הידיעה הסודית ברבים במערכות תקשורת נפוצות וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן חשף בפני ארגון חמאס יכולות מודיעין של מדינת ישראל, דבר שעלול לפגוע בביטחון המדינה וביכולת התפקוד של ארגוני הביטחון ועלול להביא לסיכון חיי אדם בכלל ובזמן מלחמה בפרט".
באשר לעבירה של פגיעה בביטחון המדינה נכתב בכתב האישום: "פלדשטיין יחד עם איינהורן מסר את הידיעה הסודית לבילד כאשר הוא מודע לכך שפרסומה נפסל על ידי הצנזורה הצבאית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה ולמצער כשהוא צופה מראש את התרחשות התוצאה כאפשרות קרובה לוודאי. כן החזיק פלדשטיין ידיעות סודיות בכוונה לפגוע בביטחון המדינה ולמצער כשהוא צופה מראש את התרחשות התוצאה כאפשרות קרובה לוודאי.
עוד מכתב האישום: פלדשטיין עדכן את יועצו של רה"מ יונתן אוריך באמצעות הווטסאפ: "קצין בכיר מקור שלי באמ"ן רוצה להבעיר חומרים ברמת דחיות מיידית לרה"מ, חומר פסיכי". לפיכך, כתב האישום בעצם קובע שפלדשטיין ידע מה תהיה התוצאה של ההדלפה ולכן האישום נגדו של פגיעה בביטחון המדינה.
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין כתב: "מעצרו של אלי פלדשטיין וכתב האישום שהוגש נגדו, מעידים כאלף עדים על הכשל המערכתי העמוק של מערכת המשפט ומערכות אכיפת החוק. כחבר קבינט, אני נדהם פעם אחר פעם מהיקף ההדלפות היוצאות מן הישיבות, ומחומרתן של הדלפות אלו. לא פחות מדהימה היא העובדה שדבר לא נעשה אף במקרים שבהם נגרם נזק ודאי לבטחון המדינה. אי אפשר לקבל את האכיפה הבררנית, ואת הצעדים הקשים המתאימים למשטרים לא דמוקרטיים שננקטים דווקא במקרה הזה".
עוד המשיך לוין: "יש אינטרס ציבורי עליון בחקירת הדלפות, לא רק בענייני בטחון, ויש חובה שהחקירות יתנהלו בכל המקרים באופן הגון, ותוך שהעצורים זוכים לתנאים הולמים שלא יגרמו להם להודות בדברים שלא ביצעו. המובן מאליו הזה חדל להתקיים במדינת ישראל זה מכבר. על הרקע הזה, מקומם לראות את שתיקתם של חברי כנסת, ארגוני "זכויות אדם" ובית המשפט העליון, אשר מקפידים כל כך על זכויותיהם של מחבלים שפלים, אבל מחרישים נוכח מה שמתרחש עכשיו לנגד עיניהם. צביעות וחרפה".