מחקר חדש שיוצג היום (רביעי) בכנס השנתי של המכון הלאומי לחקר מדיניות הבריאות בתל אביב מעלה נתונים מדאיגים על הנגישות לשירותי בריאות בישראל. המחקר, שהתבסס על מדגם מייצג בחודש אפריל 2024 של 1,000 נשאלים, ביקש להבין מהו "זמן סביר" בעיני הציבור להמתנה לקבלת שירותים רפואיים שונים. לדברי החוקרים, ד"ר רותי ברגר ממכון אסותא לחקר שרותי ומדיניות בריאות ,ד"ר רועי ברנע ממכון אסותא לחקר שירותי ומדיניות בריאות, פרופ' שוקי שמר ופרופ' יוסי וייס מאסותא מרכזים רפואיים, תוצאות המחקר ממחישות את הצורך בשיפור שירותי הבריאות בפריפריה.
בנושא רפואה אקוטית (מצבים דחופים), רוב הנשאלים מצפים לקבל טיפול תוך יום-יומיים. עבור ניתוחים אלקטיביים ורופאים מומחים, הזמן הסביר בעיני מרבית הנשאלים הוא עד חודש. עבור רפואה מקצועית (קרדיולוגיה, נוירולוגיה, אלרגיה), רק 22% חושבים שזמן המתנה של חודש ומעלה הוא סביר.
בנושא רפואה יועצת בקהילה (אורתופדיה, עור, עיניים, נשים), רק 17% מסכימים לזמן המתנה של חודש או יותר. כאשר נשאלו המשתתפים עד כמה זמן הם מוכנים לנסוע עבור שירותי רפואה, התקבלו התשובות הבאות: עבור רפואה שניונית (מומחים, ניתוחים) 60% מוכנים לנסוע עד שעה. עבור בדיקות דימות (MRI, CT): 85% מוכנים לנסוע גם שעה וחצי אם צריך.
אחד הנתונים המטרידים ביותר במחקר הוא שכ-40% מהנסקרים דיווחו שוויתרו על שירות רפואי כלשהו עקב חוסר נגישות. רק 33% מהנסקרים סבורים ששירותי הבריאות ניתנים בזמן סביר, והפערים מחריפים ככל שמתרחקים מהמרכז. אחת הנקודות המרכזיות שעלו במחקר היא חוסר שביעות הרצון של תושבי הפריפריה מזמינות השירותים ומקרבתם הגיאוגרפית.
לדברי החוקרים, תוצאות אלו ממחישות את הצורך במדיניות ממוקדת לשיפור שירותי הבריאות בפריפריה, שם מרחקים גדולים ותורים ארוכים פוגעים בזמינות השירותים ובאיכותם.
מהם הפתרונות?
על פי המחקר, 66% מהמשיבים ראו בהגדלת כוח אדם רפואי כפתרון המוביל. 54% מהנסקרים תמכו בהגדלת משאבי המערכת, 45% הציעו להרחיב את שעות הפעילות במרפאות ובבתי החולים. רק 21% מהנשאלים מאמינים כי רפואה מרחוק מהווה פיתרון מתאים.
לדברי החוקרים, הממצאים עשויים לשמש תמריץ לגיבוש מדיניות ממוקדת, במיוחד באזורים מוחלשים. האתגר המרכזי הוא כיצד לשפר את זמינות השירותים מבלי להעמיס על התקציב הקיים, אך גם מבלי לפגוע באוכלוסיות שזקוקות לשירותים יותר מכל.