בג"ץ דן היום (שני) בעתירות שהוגשו בעניין סבסוד מעונות היום. העתירה עוסקת באי פרסום מבחנים לקבלת תמיכה למי שזכאי לכך לסבסוד בתשלום עבור מעונות היום. שר העבודה, יואב בן צור, לא פרסם מבחנים אלה בשל עמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לפיה אסור להעניק את התמיכה הזו לתלמידי ישיבה חרדים שחייבים בגיוס ונמצאים בישיבה, שעה שאין חוק שמסדיר את דחיית הגיוס שלהם.
בדיון טענו כמה עותרים שונים, אחד מהם הוא עו"ד זלמן בלאק שייצג את העמותה החרדית אמת ליעקב, וטען: "ב-2015 הממשלה ביטלה את הסעיף הזה כך שהוא לא רלוונטי כעת. השאלה היא למה אנחנו מענישים את האם והילד על מנת לעודד את האב לצאת לעבודה". על כך העיר לו השופט עופר גרוסקופף: "מה לעשות, משפחה זו חבילה אחת".
עותרת נוספת, מהצד השני של המפה הפוליטית, היא קרן כצנלסון שביקשה להעיר על אי פרסום המבחנים. עו"ד עדיה שינוולד, המייצגת את הקרן, שאלה האם לשר יש סמכות לא לפרסם את מבחני התמיכה, ומדוע המדינה עומת עיניים בזמן שהמשפחות החרדיות שזכאיות לסבוד הם 12% בלבד מתוך שיעור כלל הזכאים.
והייתה גם את עמדת היועצת המשפטית לממשלה, שלא מייצגת את השר אלא את עמדתה בעתירה. וכך אמרה עו"ד נטע אורן מפרקליטות המדינה: "אמרנו לשר לפרסם את המבחנים לסבסוד מעונות היום לכלל הציבור, אך השר מפעיל לחץ כדי למצוא פתרון לאותם לומדי תורה, לא הוצג שום נימוק משפטי לכריכה לגזור על כלל הציבור מבחני לסבסוד לשלושה חודשים בלבד".
עו"ד שלם, שמייצג את עמדת השר: "קיבלתי את הייצוג לפני 24 שעות בלבד, יש כאן אנשים שרוצים שתהיה תאונה משפטית והמשך הקרע בעם. השופט סולברג הקשה עליו: "אבל מה אתה מסביר לכלל הציבור שלא מקבל את התמיכה יש אלפי ילדים שזכאים?". שלם ענה: "כי הממשלה קיבלה החלטה לגבש מבחנים לסבסוד לכלל הציבור, השמיכה היא קצרה. עמדת הממשלה גורסת שלא צריך לשנות שום תבחין אפשר להגיש אותם כמו שהם, אנחנו לא רואים קשר לבג"ץ הגיוס".
השופט חאלד כבוב אמר "אך עמדת היועצת המשפטית שונה משלכם היא חושבת שצריך לפרסם מבחני סבסוד לכלל הציבור". על כך השיב עו"ד שלם: "זאת שיטתה של היועמ"שית". השופט כבוב כעס: "זה לא שיטה היא הגורם המוסמך לפרש את החוק". שלם אמר: "כלפי הממשלה ולכן יש עבודת מטה".