וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

מבין הפרשות שנקשרו בשמו של נתניהו, זאת צריכה להדאיג אותנו באמת

עודכן לאחרונה: 10.11.2024 / 13:17

החשד לפיו לשכת נתניהו סחטה קצין בכיר בצה"ל צריך לגרום לכל אזרח להתחלחל, גם אם הוא תומך נאמן של ראש הממשלה. בלשכה טוענים ש"ההר לא יוליד אפילו עכברון". הכחשה מחוסר אשמה או שהם פשוט בונים על המינויים החדשים של בן גביר במשטרה?

נבו כץ, צחי ברוורמן, דיון ועדת הכספים, 22 בפברואר 2023. יונתן זינדל, פלאש 90
כולם היו בניו של נתניהו, אבל האם כולם פועלים כחוק? ברוורמן/פלאש 90, יונתן זינדל

לכאורה מדובר בעניין כמעט-פנימי: ראש הסגל של נתניהו חשוד בסחיטה של קצין בכיר. העבירה - לכאורה - אחזקה של מידע אישי רגיש על הנסחט, כדי שיאפשר ללשכת נתניהו גישה לפרוטוקולים סודיים. למה? לפי אחת ההערכות - כדי לערוך אותם מחדש לפני שייחקרו האירועים שהובילו לטבח ה-7 באוקטובר.

שני דברים שכשאי להוסיף בטרם נמשיך: לכאן 11 מגיע קרדיט על חשיפת הפרשה וכן שהחשדות מוכחשים מכל וכל על ידי לשכת נתניהו שטוענת שמדובר בשקר מוחלט, באכיפה בררנית וכן "הר שלא יוליד אפילו עכברון".

ובכל זאת, בטרם יצא העכברון מההר, הפרשה שנחקרת עתה בלה"ב 433, כפועל יוצא של התפתחות חקירת אלי פלדשטיין, היא אולי החמורה ביותר מבין הפרשות שנקשרו בשמו של נתניהו,
לשכתו ו"סביבתו".

היא החמורה ביותר לא רק מפני שעולה כאן חשד, לעשיית מעשים שלא יעשו (נדגיש שוב, לכאורה), אלא מפני שהיא נוגעת לא רק לטוהר המידות של ראש הממשלה ו/או האנשים שהוא מוקף בהם, אלא מהווה סכנה ברורה ומיידית לדמוקרטיה הישראלית.

לכאורה מתבצעות כאן כמה עבירות חמורות: מהקמה של מה שאינו אלא "תא ריגול" בתוך המערכת הביטחונית כדי לדלות מסמכים ולהדליפם, או אולי אף לפברק ולשפץ אותם בטרם יודלפו.

לכאורה יש כאן חשד לא רק להשפיע באמצעים פסולים, אולי אף שקריים, על דעת הקהל בישראל, אלא גם לשכתב פרוטוקולים, כקו הגנה אפשרי לקראת חקירה (שאפשר להניח שתקרה מתישהו) של אירועי ה-7 באוקטובר.

אכן מדובר בחשד כבד מאוד, אבל האמינו או לא - אפילו זה לא מה שצריך להדאיג את אזרחי ישראל.

ריגול. ShutterStock
שלא יהיה לכם ספק: גישה להודעות הווטסאפ הפרטיות שלכם היא הדבר הכי קל בעולם, גם להיסטוריית הגלישה שלכם - אפילו אם תקפידו למחוק אותה/ShutterStock

אין הגנה

מה שצריך לגרום חלחלה לכל קורא היא העובדה שעל פי החשד, לשכת ראש הממשלה לא תהסס לסחוט כל אחד באמצעות אחזקה של חומרים רגישים שלו.

יכול אדם לומר: "אין לי חומרים רגישים", אבל האמת היא שיש (כמעט) לכולנו: ממישהי ששלחה לעמית בעבודה לב אדום בוהק והוסיפה כמה מילים שמרמזות אולי על... דרך מישהו שגלש באתרי פורנו, המשך בהתכתבות חשודה עם האקס או האקסית - כל אלה כמובן אינן עבירות על החוק, אבל הן עלולות להיות חומר נפץ ברמה הבין אישית, לפרק משפחות, להרוס חיים של אדם.

דמיינו אירוע שבו פוליטיקאי חרדי בכיר גלש באתר שמציג פורנו גברי... נו מילא, יאמר מאן-דהו, אנחנו כבר עוד מעט ב-2025. אלא שעם כל הכבוד לשרידי הקדמה שטרם נרמסו, מדובר באירוע שאם ייחשף יחסל באחת את הקריירה של אותו פוליטיקאי, יטיל קלון על משפחתו, ימנע מציאת שידוך טוב לצאצאיו ועוד.

נזכיר שוב שמדובר בפרשה שהמצאתי ברגע זה - כלומר, לא ידוע לי שקרתה, אבל האם היא כל כך מופרכת? ובכן, היא לא מופרכת עד כדי כך שאני יכול להימנע מהבהרה נוספת לפיה לא ידוע לי על שום פוליטיקאי בכיר, חרדי או חילוני, שנוהג כך.

חברו את הדוגמאות האחרות ותגלו שלמרבה המזל, זה לא שאין לכם מה להסתיר (כמעט לכל אדם יש) אלא שאתם לא בכירים מספיק בכדי שמישהו ינסה לסחוט אתכם באמצעות איום לפרסום מידע רגיש אודותיכם.

בעידן שבו אפשר ליירט בקלות הודעות ווטסאפ או היסטוריית גלישה, אין כמעט אדם שלא יצוצו, במוקדם או במאוחר, דברים שאת פרסומם ירצה למנוע כמעט בכל מחיר, אפילו אם מדובר "רק" בהתכתבות בגנות הבוס בעבודה.

על כן, אם החשד נכון, יכולים אזרחי ישראל להתחיל להזיע באמת: פה לא מדובר בשאלה האם סיגרים ושמפנייה הם מתנה לגיטימית מחבר או מעשה פסול, גם לא בצ'ופר לפלטפורמה תקשורתית תמורת סיקור חיובי, אלא בפריצה לקודש הקודשים של ד' אמותיו של אדם במטרה לסחוט אותו, לגרום לו לעשות מעשה פסול או לחילופין (מה שמקובל הרבה יותר במקרים שכאלה) פשוט להבטיח שלא יעשה את המוטל עליו.

היום זה קצין בכיר בצה"ל, מחר זה קצין בכיר במשטרה (כלומר מאלה שעדיין לא הוחלפו כדי להבטיח את נאמנותם, תכף נגיע גם לזה), מוחרתיים זה עיתונאי שמנהל תחקיר נוקב נגד מישהו - וכך הלאה, עד ששום אדם לא יהיה בטוח.

sheen-shitof

עוד בוואלה

המהפכה של וואלה Fiber שתחסוך לכם בעלויות הטלוויזיה והאינטרנט

בשיתוף וואלה פייבר
בנימין נתניהו שרה נתניהו. תיעוד ברשתות חברתיות לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים
בנימין ושרה נתניהו. הפעם אפילו תומכיו צריכים להזדעזע/תיעוד ברשתות חברתיות לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים

עכברון או עכברוש

אז המשטרה חוקרת וימים יגידו אם מדובר "אפילו לא בעכברון" כדברי לשכת ראש הממשלה, או שיש דברים בגו', אבל הנה עוד משהו שצריך להדאיג אותנו מאוד: העובדה שייתכן מאוד שזו הפעם האחרונה שמשטרת ישראל חוקרת בכלל חשד שכזה. למה? כי עולה החשד שעם עוד כמה שנות כהונה של השר הממונה עליה, לא יישאר בה קצין בכיר אחד שיבכר את הנאמנות לאמת ולעובדות על פני הנאמנות לשר.

כמוקבל לסכם במקומותינו: זה לא עניין של ימין או שמאל. אין על הפרק מלחמה עד חורמה או שלום עולמי, מסירה של חלקי מולדת לאויב או סיפוח ומדינת אפרטהייד וכל הג'אז הזה שהיה פעם חלק מהוויכוח שקרע אותנו. יש פה, לכאורה, חדירה אל פרטיותו של אדם כדי לגרום לו לבצע עבירה.

חדירה כזאת עוד אפשר "להבין" כשהיא מתבצעת על ידי ארגון פשע. אפשר להבין אותה כשהיא מתבצעת למשל על ידי ארגון ביטחוני, כמו שב"כ או מוסד, שמפעיל מקורות חיים כדי להציל חיים.
אי אפשר לעבור עליה לסדר היום כשהיא מתבצעת לכאורה על ידי גורם פוליטי
.

אתם יודעים מה? זה אפילו לא נתניהו עצמו (שגם אם נניח לרגע שיש לו קשר לפרשה, ממילא יסיים את כהונתו עד שתסתיים החקירה, החומר יעבור לפרקליטות, יתגבש לכתב אישום, יגיע אל בית המשפט ויסתיים בפסק דין, כולל ערעור. עניין של יותר מעשר שנים...), זה תמרור אזהרה לכל אזרח, לכולנו, כולל מי שבטוחים שאין להם מה להסתיר עד שהם נזכרים בנסיעת העבודה ההיא, לפני שנים, שאחרי כמה דרינקים ש... עזבו, לא חשוב. ממילא זה לא יוליד אפילו עכברון, אומרים לכם.
עכברון, עכברוש. סמנטיקה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    3
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully