בית המשפט השלום בפתח תקווה קבע כי גלי צה"ל תפצה את תת ניצב גיא ניר בסכום של 100 אלף שקלים, כך לפי הסכם פשרה שנחתם בין פרקליטות המדינה שמייצגת את משרד הביטחון אליו מסונפת התחנה הצבאית לבין ניר. בנוסף, נקבע כי עיתונאית התחנה לשעבר, הדס שטייף תפצה את תת ניצב גיא ניר בסכום של עד 100 אלף שקלים, סכום שאותו יקבע בית המשפט, גם זאת לפי הסכמת הצדדים.
ניר הגיש תביעה נגד גלי צה"ל והדס שטייף על 16 פרסומים- 6 פרסומים שהיא פרסמה בגלי צה"ל ועוד עשרה ברשתות החברתיות. בכתב התביעה טען ניר נטען כי הפרסומים המהווים נגדו לשון הרע, היו בין היתר, הטענה שבין ניר לבין הקצינה צ', פקודה שלו דאז, התנהלה מערכת יחסים אינטימית אסורה, טענה שניר דוחה מכל וכל. דוגמה לאחד הפרסומים הוא מה ששטייף כתבה ברשתות החברתיות: "שאלה: למה המפכ"ל יונן דנינו שידע על מערכת היחסים של ראש חטיבת המודיעין במשטרה עם הקצינה המשרתת תחתיו לא עשה כלום?".
במסגרת ההסכם בין ניר לשטייף נקבע כי שטייף תפרסם התנצלות בזו הלשון: "אני, הדס שטייף, מתנצלת בפני התובע, תת ניצב בדימוס גיא ניר, וחוזרת מפרסומי המופיעים בכתב התביעה המתוקן על בסיס הערות בית המשפט, אותם פרסמתי אודותיו במהלך שירותו ואף לאחר שפרש, פרסומי בגלי צה"ל ובפלטפורמות אחרות, ושלא היו מבוססים על החומרים שבפני. ככל שהדברים גרמו לתובע נזק ועגמת נפש, אני מביעה חרטה על פרסומי ודברי ומתנצלת בפני תת ניצב בדימוס גיא ניר".
עם זאת הפרשה לא תמה, עתה אנו חושפים שחלק מהפרסומים לכאורה הודלפו מתוך המשטרה והגיעו אל שטייף וגל"צ וגם לרשתות החברתיות במטרה לפגוע בתנ"צ ניר, שעודד את השוטרת צ' להגיש תלונה נגד הטרדה מינית נגד ניצב רוני ריטמן, מפקדת יחידת להב 433 בדימוס, תיק החקירה נגדו נסגר.
לפי הפרסומים בתקשורת של שטייף, דוח קצין הבודק המשטרתי ציין כי ניר נהג לבלות בצימרים עם צ' אך דבר זה אינו מוזכר בדוח. אלא שלפי בדיקת וואלה, ניר היה עם צ' באותו מועד בבית של עיתונאית אחרת לצורך פגישה עם מקור משטרתי בלבד ולא לצרכים אינטימיים נדגיש ונציין, כך עולה מתצהיר שהוגש לבית הדין לעבודה. ניר עצמו הצהיר במהלך הדיון בבית המשפט בפתח תקווה, שאם שטייף תראה לבית המשפט היכן כתובה המילה צימר בדוח הקצין הבודק, הוא ימחק את התביעה נגדה.
תגובתם של עוה"ד של שטייף אבי קורצברג ומשה שפירא שמייצגים את הדס שטייף:
א.לאחר שפרקליטות המדינה המייצגת את גל"צ/משהב"ט, הגישה כתב הגנה נחוש למחוק את התביעה, היא בחרה מטעמי נוחות ומחסור במשאבי טיפול בערמות התיקים שלפניה, להגיע להסדר עם התובע, במסגרתו המדינה תשלם לתובע 100,000 ₪ "מבלי להודות בטענות כתב התביעה".
ב.נזכיר שהסדר זה ממשיך הסדר קודם של המשטרה, אשר חרף שהוצהר מטעמה (ע"י רח"ט חטיבת התביעות) כי היא הייתה בטוחה בכוחה להרשיע את תנ"צ ניר, גם היא העדיפה מטעמי נוחות וחיסכון במשאבים לראות בהסכמת תנ"צ ניר לפרוש מהמשטרה כסיבה לחדול מההליך המשמעתי.
ג.בנסיבות אלו, לאחר שבית המשפט בהרצליה הקפיא תביעה מקבילה-מתחכמת של אותו תובע, ולאחר שהשופטת בתביעה המתנהלת בבימ"ש השלום בפ"ת גזמה חלקים ניכרים מתביעתו הפומפוזית, וראתה לכוון את הניצים להגיע להבנות מחוץ לכותלי ביהמ"ש, המלצנו למרשתנו גם על רקע השנה הקשה העוברת על המדינה, ובעיצומה של מלחמה, להסכים לשים סוף לשתי תביעות ההשתקה שהגיש נגדה תנ"צ ניר, בהסדר מקל המוציא את האוויר מהתביעות המנופחות.
ד.לא הושת על מרשתינו שום פיצוי לעת עתה. נקבע בהסכמת הצדדים דיון בשאלת הפיצוי לתאריך 15.1.2025 כאשר לעמדתנו כפי שתונח בפני ביהמ"ש, אין מקום להשית על מרשתנו גם לא שקל אחד נוסף לתשלום שהמדינה לצערנו בחרה לשלם.
ה.עוד נדגיש כי דו"ח הקצין בודק (ניצב דוד ביתן) עומד על מקומו כמו גם כתב האישום החמור שהוגש, והמשטרה לא חזרה בה מהעובדות והטענות שנכללו בהם. בכלל זה אודות: "מערכת היחסים בין הרח"ט ועוזרתו" לאור עשרות איכונים שבוצעו ושלל עדויות מתוך 41 עדים שחקר ותישאל הקבו"ד ו-31 עדים שעמדו להעיד בבית הדין המשמעתי. מרשתנו, הדס שטייף, כיום גימלאית, הייתה כתבת ותחקירנית פלילים וותיקה ועטורת פרסים על גילויים אמיצים שחשפה בכ-40 שנות עיתונאות לתפארת. כך גם בפרשה נשוא הכתבה כאן היא פעלה באומץ והעניקה לציבור חשיפה ראויה על חשדות חמורים וסטיה מהנורמות המצופות בגוף המופקד על אכיפת החוק. אי קידומו וסיום תפקידו של תנ"צ ניר במשטרה - מדבר בעד עצמו.