ועדת השרים לענייני חקיקה תדון היום (ראשון) בהצעת החוק המכונה "חוק המעונות", שנועדה לאפשר סבסוד של אלפי שקלים מידי שנה לחרדים מחויבי גיוס במעונות יום.
אמנם ההצעה היא של חבר הכנסת ישראל אייכלר (יהדות התורה), אך כל ראשי הסיעות החרדיות דורשות לקדמה בהליך חקיקה מזורז. זאת, לאחר שהסבסוד פסק בעקבות פסיקת בג"ץ על גיוס חרדים לצה"ל.
מאז פקיעת חוק הגיוס, פסק בג"ץ כי בהיעדר חקיקה המסדירה את הפטור שניתן לבחורי ישיבה, כלל הצעירים החרדים עד גיל 26 חייבים בגיוס וכל עוד אינם עושים זאת - אינם זכאים להטבות כלכליות מהמדינה. בהוראת היועצת המשפטית לממשלה נעצרו כלל ההטבות, לרבות סבסוד המעונות לאברכים חייבי גיוס ומניעת הטבה בשווי אלפי שקלים.
הצעת החוק של חבר הכנסת אייכלר מבקשת לקבוע מבחני תמיכה חדשים, לפיהם הסבסוד ייקבע כפי שהיה בעבר, כגון רמת התעסוקה או הלימודים של האם בלבד, בלי להתחשב במצב האב וכך גם אברכים לא יפגעו.
הצעת החוק מעוררת התנגדות בקואליציה ובאופוזיציה. חברי כנסת בליכוד שהודיעו כי יתנגדו לה בכנסת, ננזפו על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו לאחר שהתחייב לקדם את ההצעה בהקדם. ההצבעה הראשונה בכנסת היא בקריאה טרומית שצפויה להיערך ביום רביעי הקרוב.
בחודש יוני, קבע בג"ץ כי המדינה אינה יכולה להמשיך לפטור חרדים מגיוס לצה"ל, ולא תוכל עוד לממן ישיבות וכוללים שתלמידיהם לא קיבלו פטור מגיוס. השופטים קיבלו פה אחד את העתירות שהוגשו ובפסיקתם מתחו ביקורת נוקבת על הממשלה וקבעו כי התנהלותה עם פקיעת החוק הייתה מנוגדת לחוק.
היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כתבה במכתב לשר המשפטים, יריב לוין כי "חוק המעונות יעודד השתמטות פסולה משירות בצה"ל, יגביר את הפגיעה במשרתים ואינו חוקתי".
בחוות דעת משפטית, עליה חתומים שני המשנים ליועמ"שית - גיל לימון ואביטל סמפולניסקי כותבים השניים כי חוק המעונות פוגע בשוויון ועוקף את פסיקת בג"ץ בנושא הגיוס. שני המשנים ליועמ"שית מסבירים כי הענקת סבסוד למעונות היום לחרדים החייבים בגיוס עוקפת את פסיקת בג"ץ שמחייבת את הממשלה לגייס חרדים ובכך פוגעת בשוויון.
בנוסף, שני המשנים ליועמ"שית מסבירים כי החוק פוגע בשאר הזכאים לסבסוד למעונות יום. שכן החוק מציע להתסכל רק על הכנסות בת הזוג בזמן שהמצב החוקי היום הוא שהחוק לוקח בחשבון את כלל הכנסות משק הבית, הן של בן הזוג והן של בת הזוג. במקרה כזה יכול להיווצר מצב שבו משפחה ענייה לא תזכה לסבסוד ואילו משפחה שבה הכנסותיה של בת הזוג גבוהות תזכה לסבסוד.
טעם נוסף אליו מתייחסים שני המשנים ליועמ"שית נוגע לכך שהחוק כעת לא מעודד תעסוקה אלא מעודד אבטלה, שכן בזמן שלא לוקחים בחשבון את הכנסות הגבר למעשה מעודדים אותו לא לצאת לעבודה.