יוסי כמיסה העיד היום (שלישי) בבית המשפט במסגרת הקובלנה הפלילית שהגיש נגדו יו"ר ישראל ביתנו, ח"כ אביגדור ליברמן. כזכור, כמיסה טען כי ליברמן הציע לו סכום של מאה אלף דולר במטרה לרצוח קצין בכיר במשטרה.
במהלך העדות, כמיסה התייחס למכתב ששלח, לדבריו, לניצב משה מזרחי בשנת 2002, בנוגע לאיומים על חייו. אולם, עו"ד ירון קוסטליץ, סנגורו של ליברמן, הציג בפני בית המשפט מסמך נוסף שנשלח לד"ר יעקב וינרוט ז"ל, אשר סותר לכאורה את גרסתו של כמיסה.
במכתב המקורי, שהוצג בדיון, נמצאו פערים ותקלות שמעידות לכאורה על זיוף - כגון אזכור המונח "אח"מ" (אגף חקירות ומודיעין), שלא היה בשימוש בשנת 2002 אלא הוכנס רק ב-2005. עו"ד קוסטליץ טען כי הממצאים מצביעים על כך שהמסמך זויף, ומערערים על כוונותיו של כמיסה.
סגן נשיא בית המשפט, השופט ארז נוריאלי, נזף בכמיסה על סירובו להשיב לשאלות כהלכה ועל אי-כיבוד בית המשפט והתייחס לסוגיית המכתב שעלתה בדיון. "המכתב הזה לכאורה דרמטי ומרכזי בתיק", אמר השופט נוריאלי. "התאריך לא מתאים, הביטוי שפנית לא נכון, משהו לא מסתדר".
מעו"ד אייל בסרגליק, פרקליטו של כמיסה, נמסר: "אנו רואים בחומרה את העובדה שתוך כדי הדיון מודלפות ידיעות חסרות שחר מצידו של מר ליברמן (אשר לא נכח בדיון) או באי כוחו שהם היחידים אשר נכחו בדיון ואשר מעידות על חולשת התיק. המכתב מספטמבר 2002 כבר הוצג רבות בכלי התקשורת ומצוי בהליכים משפטיים שהיו בעבר והוגש על ידי ליברמן ואף המכתב הנוסף שנמסר למזרחי באופן אישי הוצג על ידי כמיסה כבר בחקירתו הראשית והיות ולא היה למר ליברמן כל מענה לכך, נאלצו הוא ובאי כוחו להשתמש בטקטיקות של האשמות על זיוף. דומה שאין טוב מהצעתו של מר כמיסה בתשובה ישירה בדיון לשאלתו של עורך דינו של ליברמן- בוא נפתח בחקירת משטרה שתבדוק האם המסמך זוייף והאם המסמך לא נמסר למשטרת ישראל בזמן אמת ושגם ליברמן יחקר בדבר אמירתו לגבי השידול לרצח של ניצב סנדו מזור. נזכיר כי מר ליברמן התחמק וסירב להסיר את חסינותו לצורך חקירה זו כמו גם סירב לבצע פוליגרף בעניין בעוד שמר כמיסה ביצע זאת ויצא דובר אמת".
הדיון הבא בתיק נקבע ל-10 בנובמבר 2024 בבית משפט השלום בפתח-תקווה.