פרסום ראשון: בבית משפט השלום בחיפה הוגש (שני) כתב אישום כנגד עורך הדין חגי פונדק בן ה-42 מחדרה, אחד מעורכי הדין הידועים בצפון, המייחס לו מקרים רבים של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט.
בית משפט השלום בעכו נעתר לפני שנתיים לבקשת וואלה וגורמי תקשורת אחרים לחשוף את זהותו של פונדק כחשוד בפרשייה זו.
כתב האישום שהגישה כנגדו הפרקליטות פורש 68 תיקים בהם במשך שנים לכאורה הגיש בשם לקוחותיו לבתי משפט לתעבורה בחיפה וחדרה בקשות להישפט עם כביכול הסכמה חתומה ע"י נציג לשכת התביעות של המשטרה. אלא שע"פ כתב האישום לא היה ולא נברא. פרקליטות מחוז חיפה טוענת כי החומרה מתבטאת בכך שפונדק הוא עורך דין, בכך שהזיוף בוצע על מנת לרמות את בתי המשפט ולצורך שיבוש מהלכי משפט, בכך שהזיוף היה של עמדה של גוף תביעה וכן בריבוי המקרים, שיטתיותם, התכנון והתחכום שבמעשיו.
"ההערכה היא שנהגים שנפסלו מוכנים לשלם עשרות אלפי שקלים עבור החזרתם לכביש", אומר גורם המצוי בתחום. לא ברור עדיין מה גורל אותם משפטים שהתנהלו על בסיס אותם מסמכים מזויפים. כמאה תיקי תעבורה שחלקם כבר נשפטו נמצאים בימים אלה בהליכי בדיקה במסגרת החקירה. פונדק קיבל הון תועפות מאנשים אלה. טרם נבדק כמה קיבל, אבל גורם במשטרה סבור כי הרווח היה לא רק בהון תועפות ששילמו, אלא בבניית המוניטין שלו כעורך דין מוביל בתחום. במשטרה טרם החליטו מה יהיה הטיפול בלקוחות שזכו מן ההפקר. יש כוונה לפנות למשרד התחבורה בצורה מרוכזת כדי לבחון את ההשלכות של הגילויים בפרשה.
"התקיימו משפטים שלא היו צריכים להתקיים. הקורבן הוא מדינת ישראל, הקורבן הוא שלטון החוק, והקורבן הוא משתמשי הדרך שיכול להיות שהנהג המסוכן שלידם הוא על הכביש רק בזכות מסמך מזויף", אומר לוואלה רפ"ק סאמי סיאגה, ראש מפלג הונאה ופשיעה מקוונת במחוז חוף, היחידה החוקרת את הפרשה, "זה תיק רחב היקף ורגיש מאד, בין היתר כי הוא עוסק בעורך דין ובהתנהלות שלו מול חוקרים, תובעים ושופטים. יש גם את לשכת עורכי הדין ורשויות מדינה אחרות כמו משרד התחבורה ורשות הרישוי. אנחנו הולכים בזהירות בין הטיפות ומצד שני היה חשוב לפעול במהירות להפסיק את הזיוף ולעשות סוף למעשה וגם להרתיע אחרים".
תגובת עו"ד ימימה אברמוביץ המייצגת את עורך הדין חגי פונדק: "מדובר בארועים לפני מספר שנים ואף על פי כן לקח זמן רב למדינה לגבש כתב אישום, דבר המלמד על עוצמת הראיות. בכל מקרה מרשי מכחיש את כל האישומים וטוען כי נעשתה חקירה מבישה, הפוגעת בזכויות מרשי לרבות חיסיון עו"ד - לקוח בצורה גסה ובוטה כפי שיתברר בפני בית המשפט".