בגלל קרבות אגו בין חברי הכנסת - החקיקה נגד אונר"א תקועה: ועדת החוץ והביטחון של הכנסת בראשות ח"כ יולי אדלשטיין הייתה אמורה להתכנס מחר (שלישי) כדי לאשר שורת הצעות חוק נגד הארגון שעובדיו היו מעורבים במתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר, אך הדיון נדחה.
לוואלה נודע כי יו"ר הוועדה אדלשטיין ביקש לאחד את כל הצעות החוק של חברי הקואליציה והאופוזיציה להצעה אחת שהתגבשה במהלך הדיונים יחד עם הייעוץ המשפטי וגורמי המקצוע. אגו פוליטי הוביל לכך שמאז חברי הכנסת נאבקים ביניהם על הקרדיט: מי יהיה חתום ראשון על ההצעה וייחשב מי שהוביל אותה. בעקבות כך, ההצבעות והדיון שהיו אמורים להתקיים מחר - בוטלו ולא ברור מתי החקיקה תקודם מחדש.
כאמור, הצעות החוק השונות התחלקו בין שלל חברי כנסת ממפלגות שונות: בועז ביסמוט מהליכוד, יוליה מילונובסקי מישראל ביתנו, רון כץ מיש עתיד, דן אילוז מהליכוד ואחרים. בכלל הצעות החוק המטרה העיקרית היא להכריז על אונר"א כארגון טרור ולהפסיק את כל היחסים של ישראל עמו.
מדובר בהצעות שהכנסת אישרה בקריאה ראשונה ובוועדה היו אמורים להצביע עליהן בקריאה שנייה ושלישית. למשל, ההצעה של ח"כ מילנובסקי קובעת כי יש להכריז על סוכנות הסעד והתעסוקה של האו"ם לפליטי פלסטין במזרח הקרוב (אונר"א) כארגון טרור וכן לקבוע כי מדינת ישראל תפסיק את יחסיה עם אונר"א בין במישרין ובין בעקיפין. הצעות אחרות נחשבות הצהרתיות יותר ללא השלכות אופרטיביות.
ארגון אונר"א, שהוקם כדי לסייע לאוכלוסייה הפלסטינית, נחשף פעם אחר פעם ככזה שמאפשר פעילות טרור, או אף תומך בה באופן פעיל. בחודש ינואר, ארגון "UN Watch", ששם לעצמו למטרה לפקח על פעילות האו"ם, פרסם תחקיר, לפיו 20 מורים של אונר"א חגגו את טבח 7 באוקטובר בקבוצת טלגרם שבה הם חברים. תחקיר הארגון מצא כי המורים קראו למחבלי חמאס שביצעו את מעשי האונס והרצח "גיבורים" ושיבחו אותם על "החינוך הטוב שקיבלו".
המורים שיתפו גם תמונות של נרצחים ושל בני ערובה, שלוו בקריאות לרצח, אונס ועינויים. על פי התחקיר, קבוצת הטלגרם שבה פורסמו דברי השבח האלו, היא קבוצה מקצועית שנפתחה במטרה להעביר לוחות זמנים, חומרי לימוד ומידע חשוב בין מורי ארגון הסיוע של האו"ם. אחד המורים בקבוצה, וואסים אולא, שיתף סרטון אלים ממתקפת חמאס, רגע אחרי שעדכן את חברי הקבוצה כי "המשכורות ישולמו ביום ראשון".
תגובת לשכת חבר הכנסת בועז ביסמוט: "הטענה שסירבנו לאחד את החוקים לנוסח "פשרה" בשל קרבות אגו היא שקרית. לא מדובר כאן בפשרה אלא בחוסר הבנה מוחלט מצד יו"ר ועדת חוץ וביטחון באשר לפער המהותי בין ההצעות. בכוונת מכוון הקואליציה סברה שיש לקדם את החוק שהצעתי, שהינו חוק דקלרטיבי, כדי להבטיח שלא יפגע במדיניות החוץ של ישראל. מטרת החוק, מפגינה שינוי מדיניות בלי קביעת מסמרות שיכשילו את המדינה בזמן מלחמה.
"בדיונים שהתקיימו בוועדה בנושא, הגורמים המשפטיים הדגישו לא פעם כי הצעות החוק האחרות שהוצעו אינן פרקטיות ויישומן אינו סביר. לכן, בחרנו להמשיך עם חוק בר ביצוע שיכול לעבור במהירות וליצור שינוי ממשי. לצערי יו"ר ועדת חו"ב החליט לבטל את הדיון שתוכנן מחר. המשמעות של החלטה זו היא שאונר"א תוכל להמשיך לפעול באין מפריע, ותמנע את יישום הצעתי לאסור את פעילותם באופן מיידי".